FaultException和自定义异常WCF

我有一个关于如何将自定义异常作为FaultException发送的问题。当我使用ArgumentException之类的系统异常时，它可以工作，但如果我将其更改为自定义异常“TestException”，它就会失败。当我尝试添加服务引用时，无法获取其配置

有效：

[OperationContract]
[FaultContract(typeof(ArgumentException))]
[TransportChannel TestMethod ();


public Void TestMethod()
{
            throw new FaultException<ArgumentException>(new ArgumentException("test"), new FaultReason("test"));
}

[OperationContract]
[FaultContract(typeof(TestException))]
[TransportChannel TestMethod ();


public Void TestMethod()
{
            throw new FaultException<TestException>(new TestException("test"), new FaultReason("test"));
}

[Serializable()]
public class TestException: Exception
{
    public TestException () : base() { }
    public TestException (string message) : base(message) { }
    public TestException (string message, Exception innerException) : base(message, innerException) { }
    public TestException (System.Runtime.Serialization.SerializationInfo info, System.Runtime.Serialization.StreamingContext context) : base(info, context) { }
}

我想我必须在自定义对象上添加一个DataContract，但我不明白为什么它不能像现在这样工作，因为ArgumentException可以工作。有人能启发我吗

---

感谢您的帮助：）

您确实需要按照本页所述使用[DataContract]对其进行标记：

---

我假设（但不确定）ArgumentException有效，因为它在线路的两侧都是已知的（假设您在每一侧都使用.NET）。如果不将异常声明为DataContract，DataContractSerializer将无法对其进行正确描述和序列化/反序列化。

您当然需要将其标记为DataContract。它是一个自定义类型，另一方（您的客户机）不知道

奇怪。我遇到了一个类似的问题，并且在不向自定义异常添加

[DataContract]

属性的情况下使其正常工作。我只是缺少使用

SerializationInfo

和

SerializationContext

的构造函数。添加那个构造函数对我很有效。@JeffBridgman你的意思可能是

序列化。StreamingContext

，而不是

SerializationContext

@Teejay，正确。我输入了错误的内容。这篇文章似乎暗示你可以将其标记为

[Serializable]

和[

DataContract

]。我个人在浏览器中导航到

.svc

页面时出错，抱怨

类型“TestException”无法ISerializable且具有DataContractAttribute属性

。