在服务器端WCF上检测TimeoutException

我有一个WCF服务，有一些操作可能需要很长时间。。。 客户端接收到TimeoutException，但服务器在长时间操作后继续执行

服务器：

public void doSomeWork(TransmissionObject o) {
    doDBOperation1(o); // 
    doDBOperation2(o); // may result in TimeoutException on client
    doDBOperation3(o); // it continues doing DB operations. The client is unaware!
}

客户：

ServiceReference.IServiceClient cli = new ServiceReference.IServiceClient("WSHttpBinding_IService","http://localhost:3237/Test/service.svc");
int size = 1000;
Boolean done = false;
TransmissionObject o = null;

while(!done) {
   o = createTransmissionObject(size);
   try {
      cli.doSomeWork(o);
      done = true; 
   }catch(TimeoutException ex) {
      // We want to reduce the size of the object, and try again
      size--;
      // the DB operations in server succeed, but the client doesn't know
      // this makes errors.
   }catch(Exception ex) { ... }
}

因为服务器正在执行一些DB操作，所以我需要检测服务器端的超时，以便能够回滚DB操作

我尝试在客户端使用带有[TransactionFlow]、TransactionScope等的事务，但服务器上的DB操作使用的是嵌套的存储过程！！，因此，我不能使用分布式事务。我收到一个SqlException，它说：无法在分布式事务中使用SAVE事务。。如果我使用不嵌套的简单SP，那么带有事务的解决方案就可以正常工作

我的问题: 如何在服务器端检测TimeoutException？我猜是和代理身份有关。。。或者可能是服务器可以捕获的一些事件。 我不确定在服务器端处理事务是否是正确的解决方案。。 有解决这个问题的模式吗

---

谢谢

>P>而不是等待操作超时，您可以考虑使用异步操作，如本博客文章：

---

我们的想法是，你确切地期望手术需要一些时间。当任务完成后，服务器将向客户端发出信号。

，而不是等待操作超时，您可以考虑使用异步操作，如本博客文章：

我们的想法是，你确切地期望手术需要一些时间。当作业完成时，服务器将向客户端发送信号