Web applications TCP负载平衡器和HTTP负载平衡器的区别以及何时使用什么？
我试图理解这两者之间的基本用例，以及何时选择其中一个Web applications TCP负载平衡器和HTTP负载平衡器的区别以及何时使用什么？,web-applications,architecture,load-balancing,haproxy,Web Applications,Architecture,Load Balancing,Haproxy,我试图理解这两者之间的基本用例，以及何时选择其中一个 例如，HAProxy支持TCP负载平衡。在实际情况下，这将是一个决定因素 同样，HTTP LB可以实现的功能TCP不能实现，反之亦然 任何参考体系结构 任何与实际用例示例相关的链接都非常好TCP负载平衡非常简单，但功能强大，可以在第4层（LVS）或第7层（HAProxy）实现。 HTTP负载平衡器是一种反向代理，可以对HTTP流量执行额外操作，即重新写入流量部分和插入cookie等。 只有在需要HTTP时才需要HTTP，如果不需要，则不需要H
任何与实际用例示例相关的链接都非常好TCP负载平衡非常简单，但功能强大，可以在第4层（LVS）或第7层（HAProxy）实现。 HTTP负载平衡器是一种反向代理，可以对HTTP流量执行额外操作，即重新写入流量部分和插入cookie等。 只有在需要HTTP时才需要HTTP，如果不需要，则不需要HTTP。（我相信这句话几乎是有道理的）