Web applications 类似于；旧的；面向web开发的visualbasic

你还记得以前的“好时光”吗？在制作应用程序时，你基本上只使用一种语言？好吧，这并不是完全正确的，因为你总是需要在这里和那里压缩一些sql，但基本上90%的时间你的应用程序只有一种语言。不管是Visual Basic、Delphi、PowerBuilder还是C++，我喜欢桌面应用程序的是：我认为，一个坏的抽象比5个好的抽象要好。 嗯，你可能同意也可能不同意，但事实是，要制作一个web应用程序，你需要sql、php（或c#、java、ruby或其他任何语言）、javascript、HTML和CSS。 我想知道是否存在一些抽象了所有这些语言的东西，并允许将web应用程序创建为桌面应用程序。

---

你知道这样的技术吗？如果是开源和稳定的，还有更多的要点。

我相信您所要求的可以使用Clojure生态系统中的库来构建。基本构件包括

• ,
• ,
• ,
• ，及
• ，它将Clojure编译为JavaScript

因此，问题中列出的所有语言都将隐藏在用Clojure编写的抽象后面，包括应用程序的后端和前端

---

我无法指出任何完整的web应用程序堆栈能够完全解决您所描述的问题。原因是，在Clojure生态系统中，传统做法是建立和发布专注于单个问题的小型图书馆。因此，您可以自由选择最适合您的用例的工具子集。你得不到。

我相信你所要求的可以通过使用Clojure生态系统中的库来构建。基本构件包括

• ,
• ,
• ,
• ，及
• ，它将Clojure编译为JavaScript

因此，问题中列出的所有语言都将隐藏在用Clojure编写的抽象后面，包括应用程序的后端和前端

---

我无法指出任何完整的web应用程序堆栈能够完全解决您所描述的问题。原因是，在Clojure生态系统中，传统做法是建立和发布专注于单个问题的小型图书馆。因此，您可以自由选择最适合您的用例的工具子集。你得不到。

我相信也许你在寻找什么。使用为您生成的JavaScript编写Java代码。这也很重要。

我相信也许你在寻找什么。使用为您生成的JavaScript编写Java代码。这也很重要。

嗯，init的基调确实是判断性的，其中一半是观点（即“一个糟糕的抽象比五个好的抽象要好”……而且这可能是“错误的”），所以可能是人们试图关闭它的原因。。。但我认为这是一个有道理的问题，尽管我很乐意地问，“而且这可能是“错误的”。为什么？一个抽象让你专注于一种做事的方式，这样你就可以专注于解决问题，而不是工具，而不是切换到5种不同的思维方式。例如，一切都是一个对象比这是一个对象要好，但那是一个函数，那是一个查询，那是一个表，那是一个过程，etcOne way并不意味着“好方法”。拿着锤子，把所有的东西都当作钉子，这要容易得多。单片堆栈的发展也太慢，整个应用程序都会受到影响。此外，现代网络应用程序有很多部分，拥有适合每项工作的最佳工具的灵活性也是一件好事。毕竟，为什么不为每个项目使用平面文件和半重新实现一个数据库呢？事实上，这个行业偏离了你所描述的是有原因的，一般认为它是一种反模式。此外，这些都是我们大多数人无论如何都应该具备的技能。嗯，初始化的基调是真正的判断，其中一半是观点（即“一个糟糕的抽象比五个好的抽象要好”…而且这可能是“错误的”…所以可能是人们试图关闭它的原因吧。。。但我认为这是一个有道理的问题，尽管我很乐意地问，“而且这可能是“错误的”。为什么？一个抽象让你专注于一种做事的方式，这样你就可以专注于解决问题，而不是工具，而不是切换到5种不同的思维方式。例如，一切都是一个对象比这是一个对象要好，但那是一个函数，那是一个查询，那是一个表，那是一个过程，etcOne way并不意味着“好方法”。拿着锤子，把所有的东西都当作钉子，这要容易得多。单片堆栈的发展也太慢，整个应用程序都会受到影响。此外，现代网络应用程序有很多部分，拥有适合每项工作的最佳工具的灵活性也是一件好事。毕竟，为什么不为每个项目使用平面文件和半重新实现一个数据库呢？事实上，这个行业偏离了你所描述的是有原因的，一般认为它是一种反模式。另外，这些都是我们大多数人无论如何都应该具备的技能。可能想看看我的答案，因为Clojure是相当利基的。可能想看看我的答案，因为Clojure是相当利基的。