WebLogic负载平衡

WebLogic负载平衡,weblogic,load-balancing,cluster-computing,failover,Weblogic,Load Balancing,Cluster Computing,Failover,我目前正在开发一个WebLogic集群环境支持的项目。我已经成功地设置了集群,但现在我想要一个负载平衡解决方案(目前,仅出于测试目的,我正在使用WebLogic的HttpClusterServlet进行循环负载平衡)。 是否有任何文档对WebLogic提供负载平衡的各种方法进行了明确的比较(包括优缺点) 以下是我想介绍的主要主题: 性能(正常和故障切换时) 可以检测到哪些故障,故障转移恢复的速度有多快 对失败的透明性(例如,自动重试幂等请求的能力) 每个负载平衡解决方案对各种拓扑(N层、群集)

我目前正在开发一个WebLogic集群环境支持的项目。我已经成功地设置了集群,但现在我想要一个负载平衡解决方案(目前,仅出于测试目的,我正在使用WebLogic的
HttpClusterServlet
进行循环负载平衡)。 是否有任何文档对WebLogic提供负载平衡的各种方法进行了明确的比较(包括优缺点)

以下是我想介绍的主要主题:

  • 性能(正常和故障切换时)
  • 可以检测到哪些故障,故障转移恢复的速度有多快
  • 对失败的透明性(例如,自动重试幂等请求的能力)
  • 每个负载平衡解决方案对各种拓扑(N层、群集)的适应程度如何
提前感谢你的帮助

是否有任何文档对WebLogic提供负载平衡的各种方法进行了明确的比较(包括优缺点)

目前还不清楚您正在构建什么样的应用程序以及涉及什么样的技术。但是

你可以在和中找到有用的信息(也可以查看),但是,不同选项之间没有真正的比较,至少据我所知。但是,选择并没有那么复杂:1。硬件负载平衡器的性能将优于软件负载平衡器和2。如果您选择软件负载平衡器,那么WebLogic插件for Apache是(BEA)推荐的生产选择。事实上,对于web应用程序,通常将静态文件放在web服务器上,从而使用Apache mod_wl插件。见本章

以下是我想介绍的主要主题:

  • 性能(正常和故障转移时):如果这个问题是关于持久会话的,WebLogic默认使用,这在开销相对较低的情况下运行良好

  • 可以检测到哪些故障以及故障切换恢复的速度有多快:不清楚您正在使用哪些协议。但是你看

  • 对失败的透明性(例如,自动重试幂等请求的能力):澄清您正在使用的协议将使回答更容易。如果此问题与HTTP请求有关,请参阅

  • 每个负载平衡解决方案对各种拓扑(N层、集群)的适应程度如何:这个问题(对我来说)不清楚,也太模糊了。但也许你可以看看

哦,顺便说一句,另一个你必须读的好章节