为什么WinAPI与；“正常”；C

我想知道为什么WinAPI与“普通”C编程有如此大的不同

我的意思是，在学校里，我了解到每个C程序都有一个main（）函数（WinAPI使用带有一些特殊参数的WinMain）、一些变量类型，如int、long、char等（WinAPI使用LPCSTR、BOOL等），那么为什么微软决定在他们的OS API上采取如此不同的方式呢

---

当我看到我的第一个WinAPI程序时，我觉得它更像是一种新语言……；）

有两个主要原因：

• 复杂性。C语言是最小的，它提供了可以构建更复杂体系结构的构建块。在Win32中可以找到的LPCSTR、BOOL和其他类型是构建在C之上的typedef或structs
• 事件导向。C语言通常是假定你的程序是主动的，并且能够控制事情。在面向事件的环境中，例如Windows（或任何其他基于GUI的操作系统），您的程序由操作系统调用，因此它通常位于循环中，等待消息到达

---

其他基于GUI的操作系统的API可能与Win32有所不同，因为没有单一的解决方案，但它们解决的问题是同一个问题。

最初的Windows API是在25年前的1984-85年间设计的。匈牙利符号非常流行，因此将变量的类型放入声明中是一件需要做的事情。例如，在纯C语言中，无法指示“远”指针，这是LPCSTR中LP所指示的，但在1985年，区分常规指针和远指针非常重要。（当32位windows在90年代中期开始流行时，这种重要性被忽略了，但语法依然存在……）

另外，C实际上并不区分指向字符的指针和指向静态字符串的指针。因此，lpsz类型

最后，它将给参数带来比1984年的普通C语言更强大、一致的输入。至于WinMain，这是因为Windows程序与命令行程序有着本质上的不同。如果您在库中查找，可能会发现一个main（）函数，该函数设置参数，然后调用外部WinMain函数（即您的函数）。

正如您所说，它们并没有“走如此不同的路”

WinMain（）只是Windows操作系统寻找的入口点。从概念上讲，它与main（）没有什么不同

至于符号定义（LPCSTR、BOOL等），部分是为了便于使用。例如，写入

LPCSTR

比写入

const char*

要短。另一个例子是C语言不支持的

BOOL

typedef。另一个原因是将开发人员与底层硬件的更改隔离开来，例如，从16位到32位再到64位架构的更改

---

这一回答决不能被认为是详尽无遗的。这只是我在使用Win32/MFC进行编程时注意到的几件事。

我想说的是，大部分都是风格问题。这些标准起源于Unix世界，因此，例如，库函数具有短名称，并且没有太多的typedef。我认为这反映了C和Unix设计者的选择。另一方面，Windows有

LongFunctionNamesInMixedCase

，以及

LOTSOFTYPEDEFS

，

*ptypedefsforpointersoo

其中一些也是对必然性的感知。例如，

WinMain（）

具有类似于

nCmdShow

的功能，因为图形应用程序将调用

ShowWindow（）

，我想他们希望能够将参数传递给新启动的进程。这是否真的需要可能是另一个问题

当然，有些API做了非常不同的事情。在Windows中，非常强调传递消息，以及在每个线程的基础上处理消息

CreateFile（）

有许多Unix世界所没有的标志，包括共享模式，这些模式决定了当您打开文件时另一个进程可以做什么。

Microsoft的Raymand Chen：

虽然函数WinMain是 在平台SDK中记录，它是 不是平台的一部分。 相反，WinMain是传统的 用户提供的入口点的名称 到Windows程序

真正的切入点是C 运行库，用于初始化 运行时，运行全局构造函数，以及 然后调用WinMain函数（或 如果您喜欢Unicode条目，请输入wWinMain 点）

---

Windows API编程是事件驱动的，而在此之前，大多数C编程都是线性的。因此，WinMain（）是使用操作系统功能编写库的快捷方式，而main（）是C语言的一部分

在我们讨论这个问题时，C几乎没有内置类型，而且在当时，几乎没有指示它们的方法。windows“类型”（HWND、LPSTR、BOOL等）反映了windows编程中常用的数据类型，并试图向程序员指示数据类型

---

匈牙利符号有点误用了原始版本，因为在许多变量中有不必要数量的限定符。

Inno-我不确定MS为什么使用#define来定义许多变量类型。如果你想知道他们为什么决定这么做，我会给查尔斯·佩佐德发电子邮件。如果有人知道，他会。@J.Polfer：对于库代码来说，为参数类型使用别名是非常常见的。它允许作者在保持源代码兼容性的同时更改接口中的特定类型。您仍然可以编译有效的16位Windows代码以针对64位版本的Windows，即使

WPARAM

或

LPARAM

等的底层类型已多次更改<但是，code>BOOL有一个不同的历史：当Windows上的工作开始时，C语言中没有布尔类型