Winapi 引发Win32 API包装的异常？

我见过许多Windows API的包装（MFC、ATL、WTL等），但它们似乎都没有使用异常处理——您仍然需要检查大多数函数的错误代码，这很容易忘记（或由于懒惰而忽略）

---

有没有真正抛出异常而不是返回错误代码的包装器？

遇到错误时会引发异常。

遇到错误时会引发异常。

是的，Winforms、WPF和WinRT也是如此。C++程序员有C类，其中代码库是不例外的安全。就像谷歌。@DavidHeffernan:Hm。。。我在查找下载链接（或者实际的网站）时遇到了一些困难。。。知道网站的位置吗？@Hans:嗯。。。这是好事还是坏事？VCL是Delphi和C++ Builder的一部分。你不下载它。@David:LOL，我很惊讶看到Visual Studio问题的VCL答案：-）是的，Winforms、WPF和WinRT也是如此。C++程序员有C类，其中代码库是不例外的安全。就像谷歌。@DavidHeffernan:Hm。。。我在查找下载链接（或者实际的网站）时遇到了一些困难。。。知道网站的位置吗？@Hans:嗯。。。这是好事还是坏事？VCL是Delphi和C++ Builder的一部分。你没有下载它。@David:LOL，我很惊讶看到一个VCL对visualstudio问题的回答：-）结果是你仍然必须捕获异常并对它们做一些处理；catch（…）{printf（“oh noes！”）；}并不比省略错误检查好多少。无论如何，MFC和ATL偶尔都会使用异常；我想这取决于谁编写了什么类，因为它在整个框架中并不一致。我希望其他框架与之类似，因为抛出异常可能不是每种情况下的最佳方法。@Luke:嗯，你不希望类似于

ListView\u GetItemRect

的方法不成功，因此，我认为最好是让你的代码崩溃，而不是强迫你在任何情况下都处理它；catch（…）{printf（“oh noes！”）；}并不比省略错误检查好多少。无论如何，MFC和ATL偶尔都会使用异常；我想这取决于谁编写了什么类，因为它在整个框架中并不一致。我希望其他框架与抛出异常类似，这可能不是适合所有情况的最佳方法。@Luke:嗯，你不希望类似于

ListView\u GetItemRect

的东西不成功，所以我认为最好是它使你的代码崩溃，而不是强迫你在任何情况下都处理它。