如何以编程方式引用WinDbg中的断点？ 编程断点ID

docs.microsoft.com声称这是关于使用ID表达式设置断点的

断点ID不必显式引用。相反，你 可以使用解析为以下整数的数值表达式： 对应于断点ID。以指示表达式应 要解释为断点，请使用以下语法

b？[表达]

在此语法中，方括号是必需的，表达式表示解析为与断点ID对应的整数的任何数值表达式

这正是我想做的。然而，它似乎对我不起作用。 他们举的一个例子

b？[@$t0]

生成语法错误。我试过其他几种方法

0:000> r $t0 = 300
0:000> ? $t0
Evaluate expression: 768 = 00000300
0:000> b?[@$t0]
        ^ Syntax error in 'b?[@$t0]'
0:000> b0
        ^ Syntax error in 'b0'
0:000> b
        ^ Syntax error in 'b'
0:000> bl?[@$t0]
        ^ Syntax error in 'bl?[@$t0]'
0:000> bl
 0 e 77c27d89     0001 (0001)  0:**** ntdll!LdrpDoDebuggerBreak+0x2b
0:000> bl0
 0 e 77c27d89     0001 (0001)  0:**** ntdll!LdrpDoDebuggerBreak+0x2b
0:000> bl300
0:000>

我真的不知道给出的例子是否可行，因为b和b0不起作用。然而，我似乎不能对其他使用硬编码值的命令使用类似的语法

我如何利用这个神话故事？特征

---

WinDbg 10.0.17134.12 X86

什么是正则表达式替换的p，u，a，表示 bp1。。bpn | ba1。。。班布。。包子

0:000> bl
 0 e 62e5f7a0     0001 (0001)  xxx
 1 e 62e5f7a2     0001 (0001)  xxx
 2 e 62e5f7a3     0001 (0001)  xxx
 3 e 62e5f7a5     0001 (0001)  xxx

0:000> bp[8-5]
breakpoint 3 exists, redefining
breakpoint 0 redefined
0:000>

还是更好的使用场景

0:000> bp .
0:000> bl
 0 e 77ac05a6     0001 (0001)  0:**** ntdll!LdrpDoDebuggerBreak+0x2c
0:000> r $t0 =0
0:000> bp[@$t0] ntdll!LdrpCompareServiceChecksum
breakpoint 0 exists, redefining
0:000> bl
 0 e 77a4b931     0001 (0001)  0:**** ntdll!LdrpCompareServiceChecksum
0:000> bp[@$t0] kernel32!CreateWaitableTimerExA
breakpoint 0 exists, redefining
0:000> bl
 0 e 77584202     0001 (0001)  0:**** kernel32!CreateWaitableTimerExA
0:000>

---

看起来您在windbg命令窗口中，而不是在脚本中。在这种情况下，您应该使用您参考的链接中所述的bu/bp命令窗口和脚本之间的区别是什么？语法是一样的，对吗？