Windows runtime 如何构造空的DeviceInformation集合？

我正在实现一个接口，它返回一个。实现可能超时（或失败），在这种情况下，我希望返回一个空集合。这是为了允许接口的客户端始终迭代返回的集合，而不管它是否成功，例如

auto&&devices{co_wait MyType:：getDeviceAsync（）}；
用于（自动和设备：设备）
{
//用“设备”做疯狂的事情
}

但是，我不知道如何构造一个空的

DeviceInformationCollection

。以下代码“有效”，但在客户端使用上述代码时会导致未定义的行为：

IAsyncOperation MyType:：GetDeviceAsync（）
{
//做上师冥想
// ...
co_返回{nullptr}；
}

我当前的解决方法是返回一个

IVector

，并在成功时将内部

DeviceInformation集合的项复制到向量中。这既乏味又低效。我更愿意按原样返回
DeviceInformationCollection
，并在失败时构造一个空集合

有办法做到这一点吗？
正式地说，这是不受支持的，因为DeviceInformation Collection类不提供创建自身空实例的方法。除非你能在Windows.Devices.Enumeration API中找到一些函数来为你实现这一点，否则你就不走运了

非正式地，我们可以观察到DeviceInformationCollection类的默认接口是IVectorView。这意味着此接口表示ABI上的类。因此，您可以利用这些知识玩一些把戏，但一般来说，这是非常危险的，因为接受DeviceInformation Collection作为输入的API可能会假定其实现是独占的，因此依赖于您可能不知道的某些内部布局。最好每次都以多态和安全的方式返回IVectorView。大概是这样的：

使用名称空间winrt；
使用名称空间Windows:：Foundation；
使用名称空间Windows:：Foundation:：Collections；
使用命名空间Windows:：Devices:：Enumeration；
IAsyncOperation异步（）
{
DeviceInformation Collection devices=co_wait/…某些异步调用
如果（设备）
{
co_返回装置；
}
//返回空的IVectorView。。。
返回单线程可观察向量（）.GetView（）；
}
int main（）
{
用于（自动和设备：异步（）.get（））
{
printf（“%ls\n”，device.Name（）.c_str（））；
}
}
正式地说，这是不受支持的，因为DeviceInformation Collection类不提供创建自身空实例的方法。除非你能在Windows.Devices.Enumeration API中找到一些函数来为你实现这一点，否则你就不走运了

非正式地，我们可以观察到DeviceInformationCollection类的默认接口是IVectorView。这意味着此接口表示ABI上的类。因此，您可以利用这些知识玩一些把戏，但一般来说，这是非常危险的，因为接受DeviceInformation Collection作为输入的API可能会假定其实现是独占的，因此依赖于您可能不知道的某些内部布局。最好每次都以多态和安全的方式返回IVectorView。大概是这样的：

使用名称空间winrt；
使用名称空间Windows:：Foundation；
使用名称空间Windows:：Foundation:：Collections；
使用命名空间Windows:：Devices:：Enumeration；
IAsyncOperation异步（）
{
DeviceInformation Collection devices=co_wait/…某些异步调用
如果（设备）
{
co_返回装置；
}
//返回空的IVectorView。。。
返回单线程可观察向量（）.GetView（）；
}
int main（）
{
用于（自动和设备：异步（）.get（））
{
printf（“%ls\n”，device.Name（）.c_str（））；
}
}
不太确定我是否理解正确。此代码“for（auto&&device:devices）{}”是否发生异常？如果在“for循环”之前添加此行“If（devices==nullptr）{}”，是否会发生异常？似乎您是对的，DeviceInformation Collection不能手动构造，我们只能返回nullptr。@fay:没错，执行基于范围的for循环会由于取消引用空指针而引发访问冲突。客户端代码可以添加一个检查（
if（devices）{…}
），但我不希望我的接口给客户端带来额外的错误模式。我尝试将空的“IVector”转换为“DeviceInformation Collection”，以构造空的“DeviceInformation Collection”：
IVector myVector{winrt:：single_threaded_vector（）}；DeviceInformationCollection myColl=myVector.as（）；
@fay:interest。我将其简化为
co_return single_threaded_vector（）。as（）；
，它似乎按预期工作。虽然底层的
std:：vector
在退出方法的过程中确实会被破坏，而且我不确定其影响。实际上，我不确定
IVectorView
接口的所有权语义，换句话说：这是否因为代码是correct，或者这不会失败，因为指向
std:：vector
的指针（悬空）从未被取消引用？我的测试基于代码。“as”函数返回请求的接口，“DeviceInformation Collection”从“IVectorView”继承，所以我尝试使用“as”函数将“IVector”转换为“DeviceInformation Collection”。但实际上我不太清楚基本原理。不太确定我是否理解正确。此代码“for（auto&&device:devices）{}”是否发生异常？如果在“for循环”之前添加这行“if（devices==nullptr）{}”，是否会发生异常？您似乎是对的，DeviceInformationCollection不能手动构造，我们只能返回nullptr。@fay:对，执行基于范围的loo