有多少百分比的Windows框支持OpenGL
我一直在考虑启动一个新的图形项目，我想使用Java。Java为所有相关的GL功能提供了包装，但我想知道有多少人，包括临时用户，实际安装了像样的GL驱动程序。我所说的体面，是指有点稳定，而且相当新（GL1.5支持可能就可以了，尽管2.0附带的GLSL支持会很棒）。即使使用Java，我也可以使用DirectX，但我非常讨厌它，而且这个项目应该是“有趣的”。此外，我喜欢GL的至少近乎交叉的平台性。那么，有谁知道关于Windows用户中有多少百分比的人拥有运行GL应用程序的驱动程序的任何非虚构的统计数据吗？现在的视频卡都支持OpenGL。。。您是否应该质疑有多少Windows框具有Java运行时？我想说，所有Windows用户都对OpenGL有一些支持。最新版本通常是为Vista用户、游戏玩家和开发人员保留的 我记得，Windows XP提供了1.1开箱即用的支持。Vista将其升级到1.5。因此，你至少可以把这些作为绝对最小值 除此之外，几乎所有供应商的GPU驱动程序都至少为您提供2.0支持 但如果我是你，我会重新考虑DirectX。我不知道你讨厌它什么，但它确实有一些优点。工具支持要好得多（也就是说，有可用的工具。PIX简直太棒了），API是最新的，而且设计得很好，而不是由一个委员会在20年的时间里为不同的目的工作而积累起来的，如果这仅限于Windows，跨平台并不重要。（另一方面，当然，如果您确实需要跨平台功能，DirectX还可以提供什么并不重要，它不会提供一个杀手级的功能）这可能是关于玩家信息的最好和最详细的来源。一般人口的准确统计数字将很难获得。相反，您应该根据您对图形硬件的需求来看这一点。例如，R300系列（Radeon 9550+）以后的任何ATI芯片都支持OpenGL 2.0。在英伟达方面，任何GEFECUE 6000 +系列芯片将支持OpenGL 2，而他们的前辈FX系列几乎支持OpenGL 2。R300系列和FX系列都是在2002年推出的，因此，如果您知道2003年或更高版本的目标市场的哪个部分正在使用PC，您将非常清楚OpenGL 2.0支持在离散图形用户中的普及程度 如果您想支持集成图形（这是市场上最大的部分，但对于那些对任何图形都很认真的人来说并不常见），您的用户将至少需要一个GMA X3000，用于OpenGL 2.0功能的硬件加速，这意味着他们的系统必须从2006年或更高版本开始有多少百分比的Windows框支持OpenGL,windows,opengl,graphics,directx,drivers,Windows,Opengl,Graphics,Directx,Drivers,我一直在考虑启动一个新的图形项目，我想使用Java。Java为所有相关的GL功能提供了包装，但我想知道有多少人，包括临时用户，实际安装了像样的GL驱动程序。我所说的体面，是指有点稳定，而且相当新（GL1.5支持可能就可以了，尽管2.0附带的GLSL支持会很棒）。即使使用Java，我也可以使用DirectX，但我非常讨厌它，而且这个项目应该是“有趣的”。此外，我喜欢GL的至少近乎交叉的平台性。那么，有谁知道关于Windows用户中有多少百分比的人拥有运行GL应用程序的驱动程序的任何非虚构的统计数据
如果您对其他操作系统上的支持感兴趣，任何Intel Mac都将支持OpenGL 2.0，包括软件回退和硬件加速，只要该芯片在Windows下支持它。在Linux上，任何带有Mesa 7或更高版本（2007年6月或更高版本）的系统都将支持OpenGL 2.0软件渲染。硬件加速不太可靠，但对于R300及更新版本的ATI芯片，有不错的开源驱动程序 几乎每个人都有某种形式的OpenGL支持。经验表明，在处理ATI，尤其是Intel硬件时，实际涉及的驱动程序可能非常差，但至少可以工作，尽管存在上述缺陷。如果没有别的，Windows可以退回到内置的1.1（XP和更早版本）或1.4（Vista和更高版本）实现。它不会很好地工作，但会工作。Windows XP附带OpenGL 1.1（尽管速度相当慢）。Windows Vista还附带了OpenGL 1.1（但对于某些特殊的应用程序，它在D3D上有OpenGL 1.4 emulator） 在Windows上安装图形驱动程序时，它会安装一个更为OpenGL的版本。OpenGL 1.5基本上是支持“DX9着色器模型2.0”的硬件。有多少台机器具有这种硬件取决于您的目标市场。在传统/硬核游戏领域，几乎所有游戏都会（） 在更休闲/小型的游戏空间中，相当多的机器都有更旧的硬件（请参阅-2009年第1季度有近30%的机器比“DX9 shader model 2.0”更旧）。此外，该领域的许多机器没有定制的驱动程序；他们使用Windows中提供的任何显示驱动程序（仅提供GL 1.1）。再次，请参阅-最流行的驱动程序版本是Windows附带的版本
稳定性方面，我强烈建议在Windows上使用D3D9而不是OpenGL。D3D9的驱动程序质量要好得多（驱动程序内部的崩溃更少，渲染错误更少，性能更好等等）。好的一点，我认为与Java运行时相比，拥有OpenGL兼容卡的用户也更多。哈哈哈-让我笑了。说得好！我一直担心这一点，直到2007年，94%的非移动用户（不知道只是windows）使用了它。我要求人们安装它也没有问题（有些人不会安装，大部分是开发人员，因为我们永远不会被说服！）。在这一点上，它是相当陈旧的FUD（阅读：商业机会）。稳定是一个更大的问题。另一方面，德国劳埃德船级社的问题是真实存在的，但它也随着微软的强大实力而消失。我有一个更大的问题需要安装驱动程序，因为与Java不同，通常需要重新启动计算机或至少重新启动浏览器。不过，我还是笑了：-）我要补充一点，那就是为了拥有OpenGL2.x+，你需要安装gpu驱动程序！所以，如果BoxOwner没有安装gpu驱动程序，您就只能使用OpenGL 1.1（通过aware MS decision，不要在Windows中使用更好的OpenGL）。截至2011年7月，Steam调查称，75%运行Windows的计算机能够使用OpenGL3+