为什么FindNextFile在Windows 7上失败

此代码在家中的Windows XP上工作，但在64位Windows 7上工作时失败。即使提供的文件夹中有50多个文件，循环也不会被输入一次。它不仅不输入，而且还返回

GetLastError

的

ERROR\u NO\u MORE\u文件

。为什么?

string dir = "d:\\validfolder";
WIN32_FIND_DATA ffd;
HANDLE h = FindFirstFile(dir.c_str(), &ffd);
while(FindNextFile(h, &ffd))
{
// some operation
}
DWORD dw = GetLastError();// returns ERROR_NO_MORE_FILES

---

我尝试了

Wow64DisableWow64FsRedirection

，但没有效果。

您需要在目录中添加一个文件通配符：

string dir = "d:\\validfolder\\*";

让它列出目录中的文件。否则，您只需要询问有关目录本身的信息

至少我是这样阅读文档的

要检查不是根目录的目录，请使用 该目录，后面没有反斜杠。例如，一个论点 返回有关目录“C:\Windows”的信息， 不是关于“C:\Windows”中的目录或文件。检查文件 和“C:\Windows”中的目录，使用lpFileName“C:\Windows*”

---

我不知道为什么它在XP上对您有效这段代码在很多方面都是不正确的

您必须检查

FindFirstFile

的返回值。如果对

FindFirstFile

的调用成功，那么您已经拥有

ffd

中的第一个文件。当您的代码保持不变时，您将丢弃第一个文件。所以你需要重新调整你的循环逻辑来解释这一点。当然，如果

GetLastError

返回

ERROR\u NO\u MORE\u FILES

，则表示搜索已耗尽所有文件

因此，可能发生的情况是，您需要与搜索字符串

“d:\\validfolder”

匹配的第一个文件。在调用

FindFirstFile

之后，这将在

ffd

中返回。然后忽略该信息并要求进行下一次匹配。但是没有后续匹配，因为只有一个对象匹配

“d:\\validfolder”

，因为您的搜索模式中没有包含通配符

此代码在XP上的行为与在Windows 7上的行为完全相同，我怀疑您在两个系统上运行的代码不相同

如果要枚举文件夹的内容，则需要搜索

“d:\\validfolder\\\*”

。大概是这样的：

string dir = "d:\\validfolder\\*";
WIN32_FIND_DATA ffd;
HANDLE h = FindFirstFile(dir.c_str(), &ffd);
BOOL success = h<>INVALID_HANDLE_VALUE;
while(success)
{
    // do something with ffd
    success = FindNextFile(h, &ffd));
}

string dir=“d:\\validfolder\\\*”；
WIN32_查找_数据ffd；
handleh=FindFirstFile（dir.c_str（），&ffd）；
BOOL success=hINVALID\u HANDLE\u值；
while（成功）
{
//用ffd做点什么
success=FindNextFile（h，&ffd））；
}

为什么目录名中有三个\项？啊，当我添加双斜杠时，预览显示的是单斜杠，所以我对此进行了补偿。我想我没有把它格式化好。实际代码中只有两个斜杠。不清楚为什么要丢弃第一个结果，即FindFirstFile返回的结果。错误代码在其他方面是完全正常的，这就是为什么你知道没有更多的文件，并且你已经看到了所有的文件。@HansPassant我现在知道了，谢谢。这很奇怪。我很确定我没有在XP上使用通配符。我得再检查一下。无论如何，这是有效的。谢谢。这是因为没有使用外卡。就代码而言，我只是裁剪了它并粘贴了绝对相关的部分。我不明白你的意思。如果您按照问题中的代码编写循环，那么您将错过第一次命中。你应该像上面那样写循环。或者你的意思是你的真实代码与问题中的代码不同。我们只能对问题中的代码进行评论。