Windows 默认情况下Safari和Firefox中的Silverlight？

我很好奇，微软计划如何将Silverlight嵌入Safari和Firefox

因为如果默认情况下Safari和Firefox没有附带它，为什么要使用它呢

当普通用户看到“需要安装Silverlight”时，他们就指望着他们正在安装它

也许他们不会安装，只是离开页面

---

这对选择Silverlight的企业来说不是很糟糕吗？

正如其他人所指出的，所有浏览器插件都是如此，包括Java和Flash。即使有下载要求，也表明大约60%的浏览器都安装了SL，而一年前只有约25%，因此采用SL的情况肯定在增加

显然这是一个鸡和蛋的问题：当更多的开发者使用它时，人们会安装它；当更多的人安装它时，更多的开发人员将使用它。但微软正以各种方式处理这一等式的两个方面。在用户采用方面，他们正在启动这一过程，要求在他们（非常庞大）的网站网络中提供越来越多的内容。在开发人员方面，他们正在努力开发他们的开发人员和设计人员工具，使其成为比Flash或Java更令人愉快的编码环境。（在所有的东西中，ActionScript是一种痛苦；C#是很棒的，它甚至不是你唯一的选择。你可以使用VB，或任何DLR语言，如IronRuby或IronPython，甚至是奇怪但奇怪的吸引人的野兽F#。）

---

要想让它在90%的浏览器中流行起来，还需要一两年的时间，但我毫不怀疑它会流行起来。

是的。这和Flash完全一样。Flash也没有随任何浏览器一起提供。至少Silverlight随IE=）一起提供。但是，Java如何才能将其应用到Safari中呢？这是一个真正的问题吗？而且它是Java运行时，而不是JDK@Woot4Moo. 它有一个？最后。因此，从技术上讲，这是一个真正的问题：）