Windows 如何使用postThreadMessage传递结构

我想使用windows的消息队列功能将结构发送到另一个线程。 但是我发现postthreadmessage函数只提供了两个整数参数，lparam和wparam供我传递参数，所以我决定将结构的地址放在lparam中。这是windows传递struct的正确方法吗

---

我打算使用boost:：shared_ptr在接收方线程和发送方线程中保存struct的地址。我怀疑当两个共享的ptr超出范围时，结构会被释放两次吗？我想不出一种方法来确保堆上分配的结构将100%释放，有什么想法吗

对于第一个问题，是的，LPARAM打算用作整数或指针。从定义上可以清楚地看出：

typedef LONG_PTR LPARAM;

这是一个足以容纳指针的整数

关于共享\u ptr，您是对的，如果您传递原始指针并将其包装到另一个共享\u ptr中，您将释放它两次：

shared_ptr<Thing> a;
PostThreadMessage(x, 0, (LPARAM)a.get());
...
LRESULT OnMessage(int msg, WPARAM wp, LPARAM lp)
{
    shared_ptr<Thing> p((Thing*)lp); //Bad!!!
}

shared\u ptr a；
PostThreadMessage（x，0，（LPARAM）a.get（））；
...
LRESULT OnMessage（int msg、WPARAM wp、LPARAM lp）
{
共享的_ptrp（（Thing*）lp）；//糟糕！！！
}

但您可以尝试以下解决方法：

shared_ptr<Thing> a;
PostThreadMessage(x, 0, new shared_ptr<Thing>(a)); //pointer to smart-pointer
...
LRESULT OnMessage(int msg, WPARAM wp, LPARAM lp)
{
    shared_ptr<Thing> *pp = (shared_ptr<Thing>*)lp;
    shared_ptr<Thing> p(*pp);
    delete pp; //no leak
}

shared\u ptr a；
PostThreadMessage（x，0，新共享的_ptr（a））//指向智能指针的指针
...
LRESULT OnMessage（int msg、WPARAM wp、LPARAM lp）
{
共享_ptr*pp=（共享_ptr*）lp；
共享ptr p（*pp）；
删除pp；//无泄漏
}

事后思考：注意PostThreadMessage可能会失败。。。你不想泄露共享的密码

---

根据我的经验，通常最好使用std:：deque保存数据，并使用PostThreadMessage通知那里有数据。这样你就永远不会丢失任何东西！YMMV

我在使用Qt

QModelIndex

类时遇到了类似的情况，该类使用

void*

保存数据，但我使用

共享\u ptr

管理它指向的数据

为了避免直接取消对

void*

的引用（可能指向不再存在的对象），我使用了从

void*

到

weake\ptr

的映射。

QModelIndexes

引用的所有对象都存储在地图中。当需要取消对

void*

的引用时，我使用

void*

键从映射中检索相应的

weak\u ptr

，然后将

weak\u ptr

转换为

共享的ptr

。

shared_ptr

要么等于

void*

，要么等于

NULL

，您还可以获得类型安全性

---

请注意，我的解决方案不必处理您提到的并发问题，但您可以根据自己的情况对其进行调整。可以使用LPRAM存储指向对象的原始指针，然后使用映射将原始指针转换为智能指针。用互斥锁保护地图，你可能会在那里。

是的，当然。比较WM_COPYDATA。只需让接收器释放内存即可。如果接收线程显示任何窗口，甚至没有消息框，请不要使用PostThreadMessage（）。@Hans Passant我知道这是一篇旧文章，但您能简要解释一下为什么在这种情况下使用PostThreadMessage（）不好吗？可能会有什么后果？是的。但是使用共享数据本身需要显式的线程同步，它会阻塞。我使用消息的原因是因为我想要异步写入，不需要显式锁定操作。我想我可能只是在writer线程中分配内存，然后在reader线程中释放内存，希望PostThreadMessage永远不会失败……事后思考：使用指向

弱\u ptr

的指针如何。泄漏

弱\u ptr

要比泄漏

共享\u ptr

好得多，只要消息的发送者挂起

共享\u ptr a

，当接收者需要时，该对象仍然存在。我看到PostThreadMessage仅在两种情况下失败：a）目标队列已满（我计算了大约40000条消息，但没有记录限制，因此它可能取决于许多参数）；以及b）目标线程尚未创建消息队列。线程第一次使用函数访问队列时会自动创建队列（例如，

GetMessage

）。因此，如果您创建线程，并且在调用

PostThreadMessage

之后，它可能会失败。为了安全起见，只需检查返回值：

PostThreadMessage

如果失败，则返回

FALSE

。