Windows 无法在Powershell或Python中获取当前CPU频率

我试图以某种方式编程记录我的Windows10机器的CPU频率。但是，我显然无法获得任务管理器中显示的当前频率

在Powershell中，使用

get-wmiobject Win32_Processor -Property CurrentClockSpeed

只返回一个正是最大时钟速度的时钟速度（尽管我可以在任务管理器中看到它没有运行那么高）

我甚至尝试过这个解决方案：但它只给了我一个静态值=最大值

甚至python的psutil也只返回静态值

有没有人知道如何绕过这个问题，并以某种方式记录每x秒的CPU频率

---

任何帮助都将不胜感激，谢谢

TLDR:要查找当前处理器频率，必须使用

%处理器性能计数器：

$MaxClockSpeed = (Get-CimInstance CIM_Processor).MaxClockSpeed
$ProcessorPerformance = (Get-Counter -Counter "\Processor Information(_Total)\% Processor Performance").CounterSamples.CookedValue
$CurrentClockSpeed = $MaxClockSpeed*($ProcessorPerformance/100)

Write-Host "Current Processor Speed: " -ForegroundColor Yellow -NoNewLine
Write-Host $CurrentClockSpeed


关于为什么查询WMI
Win32_处理器
的
CurrentClockSpeed
似乎总是返回最大频率，而不是实际的“当前时钟速度”的更深入解释？事实上，为什么几十个WMI/CMI/Perfmon计数器似乎都返回“错误”频率？如果CPU-Z和任务管理器可以得到它，我们需要做什么才能得到“实际”频率？要回答这个问题，我们需要了解
CurrentClockSpeed
实际返回的是什么

从
CurrentClockSpeed
的WMI文档中：

处理器的当前速度，以MHz为单位。此值来自
中处理器信息结构的当前速度成员
SMBIOS信息

太好了！有人会认为，这个简单的查询应该可以得到当前的频率。这在十几年前很管用，但现在不行了；因为它实际上只适用于两种非常特殊的情况：

当您的处理器仅以其定义的存储速度运行时
当Windows要求移动处理器以不同速度运行时（例如，移动到电池模式）
在启动时，Widows获取处理器信息和当前时钟速度。大多数人都在以推荐的设置运行处理器，因此
当前时钟速度==最大时钟速度
，这意味着这两个数字始终匹配。更改电源状态时，Windows将更改频率，
CurrentClockSpeed
也将更改

现在，十几年前发生了什么事情使得
CurrentClockSpeed
完全不准确/不相关？你最终可以感谢英特尔。多亏了一项新技术，他们基本上把这个理想值从水中吹走了

涡轮增压与此有什么关系

Turbo Boost根据处理器上的电流负载在电压、电流和热包络范围内动态更改处理器频率。几乎所有的现代处理器现在都有省电模式，可以根据当前的市场流行语（如Turbo Boost（上升）、Cool'N'Quiet（下降））动态改变频率

关键点是：所有这些频率的上/下/关闭/打开都是自动完成的，而Windows不知道它。因为Windows不知道，所以在大多数情况下，
CurrentClockSpeed
值可能完全不准确。事实上，Microsoft知道这一点，当您打开性能监视器，查看
处理器性能/处理器频率
下的描述时：

Processor Frequency是中当前处理器的频率
兆赫。一些处理器能够调节其频率
在Windows的控制之外处理器频率将不会
准确反映这些系统上的实际处理器频率。使用
处理器信息\%改为处理器性能

幸运的是，此描述为我们提供了获取实际值所需的提示：
处理器信息\%Processor Performance

我们可以使用访问当前处理器性能，如下所示：

PS C:\> Get-Counter -Counter "\Processor Information(_Total)\% Processor Performance"

Timestamp                 CounterSamples
---------                 --------------
2020-01-01 1:23:45 AM     \\HAL9256\processor information(_total)\% processor performance :
                          153.697654229441

在这里，您可以看到，我的处理器的性能是处理器频率的153%（也就是说，是的，涡轮增压！）。然后，我们从
CIM_处理器
类查询
MaxClockSpeed
（您也可以使用
WMI_处理器
）：

为了计算出实际时钟速度：

$MaxClockSpeed = (Get-CimInstance CIM_Processor).MaxClockSpeed
$ProcessorPerformance = (Get-Counter -Counter "\Processor Information(_Total)\% Processor Performance").CounterSamples.CookedValue
$CurrentClockSpeed = $MaxClockSpeed*($ProcessorPerformance/100)

Write-Host "Current Processor Speed: " -ForegroundColor Yellow -NoNewLine
Write-Host $CurrentClockSpeed

然后，如果需要每2秒运行一次，将其包装成一个循环（
Ctrl+C
停止）：

虽然该代码用于接收高于基准时钟的值，但它似乎与我的Zen 3 Ryzen 5900X上的HWInfo64不匹配。直接比较起来，它总是低几个兆赫。此外，对我来说（_Total）条目报告更低，我需要直接查询各种核心以获得更精确的测量。例如：
处理器信息（_Total）：4725,68
vs
处理器信息（0,2）：4837,54
@sp00n您指出了一个有趣的案例，它是由Zen 3 Ryzen直接创建的。上面的计算假设，虽然时钟速度可以动态变化，但变化同时发生在所有内核上。使用Zen 3 Ryzen，每个核心可以在不同的时钟速度下运行和/或空闲时休眠。这将使这些基本计算偏离相当大的一部分（特别是当一个内核处于休眠状态时）。在您的情况下，是的，您必须查询每个单独的内核和电源状态，以“正确”计算时钟速度。为各个内核报告的值仍然低于HWInfo64或Ryzen Master报告的值，我不知道为什么。最后，我甚至自己用原始性能计数器值而不是已经“煮熟”的值进行了计算（需要两个快照来计算值），但这只给了我更精确的数字。它仍然缺少一对夫妇的专用工具的价值，一个兆赫
$MaxClockSpeed = (Get-CimInstance CIM_Processor).MaxClockSpeed
$ProcessorPerformance = (Get-Counter -Counter "\Processor Information(_Total)\% Processor Performance").CounterSamples.CookedValue
$CurrentClockSpeed = $MaxClockSpeed*($ProcessorPerformance/100)

Write-Host "Current Processor Speed: " -ForegroundColor Yellow -NoNewLine
Write-Host $CurrentClockSpeed

$MaxClockSpeed = (Get-CimInstance CIM_Processor).MaxClockSpeed

While($true){
    $ProcessorPerformance = (Get-Counter -Counter "\Processor Information(_Total)\% Processor Performance").CounterSamples.CookedValue
    $CurrentClockSpeed = $MaxClockSpeed*($ProcessorPerformance/100)

    Write-Host "Current Processor Speed: " -ForegroundColor Yellow -NoNewLine
    Write-Host $CurrentClockSpeed

    Sleep -Seconds 2
}