Winforms 如何在MVC/MVVM Windows窗体应用程序中执行错误处理

我正在使用类似于MVC的模式构建一个应用程序。接下来的情况是：在模型对相关存储库进行更改的上下文中。如果更改引发异常，那么向用户显示错误信息的正确方法是什么？ 在我的程序的前一个版本中，当我有意大利式代码组织（模型、视图、控制器重叠）时，启动一个messagebox告诉用户错误并不奇怪，因为我几乎从视图中执行所有操作。现在，在这个新版本中，我希望正确地执行这些操作，所以我想，在模型层中执行任何具有可视表示的操作都是不好的。 不久前，我问捕获异常的正确方法是什么。我提到的具体点是将异常从内部代码扩展到上层，而不是在最上层捕获它们。几乎所有的响应都是，这不是一种很好的方法，可以扩展异常（捕获并再次抛出以被负责的实体捕获），最好在最上层捕获。 所以我脑子里有这种矛盾。我认为，为了扩大规模，保持关注点分离是不可避免的，但这与之前的建议相冲突。

---

如何继续？

常见的模式是在现有模型中放置错误的通用位置

一种简单的方法是让您的模型类都继承自具有类型为

IEnumerable

的属性或您选择的其他类型的基本模型类

然后，在演示者中，您可以检查错误集合并根据需要显示

就异常冒泡而言，我使用的方法（几乎不管我正在构建什么类型的应用程序）是，如果您要进行一些特殊的日志记录（如记录重要的局部变量），或者如果您可以对该异常进行一些智能化处理，则只处理较低级别的异常。否则，就让它冒泡吧

在演示者（或web服务类，或其他）前面的层，您可以捕获异常，执行常规日志记录，并将它们包装（或替换为）一个“净化”异常。在UI的情况下，您只需确保不泄露敏感数据，并尽可能显示友好消息。对于web服务，您会将其转化为某种错误。等等

最上层并不“负责”冒泡异常，他们只是负责确保这些异常不会以您不希望的形式显示给最终用户（或web服务客户端，或其他什么）。。。换句话说，你是在恰当地“呈现”他们

请记住，关注点分离是一种你应该遵循的经验法则，而不是拥有一切的法令。就像漏洞百出的抽象一样，也有漏洞百出的范例。做有意义的事，不要太担心。：）