Wolfram mathematica 如何定义控制变量定义的一部分以减少代码重复
这和这个问题有点关系 但是上面的问题并没有回答我的问题,因为它涉及到完全控制的定义。(我也尝试了上面展示的一些技巧,但它们对我的问题不起作用) 我现在只询问部分控件的定义。(使用这种论坛形式也很难跟进一个老问题。因为使用很小的评论区域,当问一个空间更大的新问题时,很难提问并表现得更像,而且可以粘贴代码和图像) 我所有的尝试都不起作用。我将从一个简单的例子开始解释这个问题 假设一个人想写作Wolfram mathematica 如何定义控制变量定义的一部分以减少代码重复,wolfram-mathematica,Wolfram Mathematica,这和这个问题有点关系 但是上面的问题并没有回答我的问题,因为它涉及到完全控制的定义。(我也尝试了上面展示的一些技巧,但它们对我的问题不起作用) 我现在只询问部分控件的定义。(使用这种论坛形式也很难跟进一个老问题。因为使用很小的评论区域,当问一个空间更大的新问题时,很难提问并表现得更像,而且可以粘贴代码和图像) 我所有的尝试都不起作用。我将从一个简单的例子开始解释这个问题 假设一个人想写作 Clear["Global`*"]; Manipulate[Plot[f*g, {x, -1, 1}],
Clear["Global`*"];
Manipulate[Plot[f*g, {x, -1, 1}],
Grid[{
{Style["f(x)="],
PopupMenu[Dynamic[f], {x, x^2, x^3}, ImageSize -> Tiny]},{Style["g(x)="],
PopupMenu[Dynamic[g], {x, x^2, x^3}, ImageSize -> Tiny]}
}]
]
您可以看到在每个控件定义中都有代码重复分配。(像ImageSize、Spacings->和许多其他装饰设置之类的内容会对每个控件反复进行
如果我能写这样的东西,有什么好呢
Manipulate[Plot[f*g, {x, -1, 1}],
Grid[{
{Style["f(x)="], PopupMenu[Dynamic[f], Evaluate@Sequence@v]},
{Style["g(x)="], PopupMenu[Dynamic[g], Evaluate@Sequence@v]}
}],
Initialization :>
(
v = {{x, x^2, x^3}, ImageSize -> Tiny}
)
]
但是这不起作用。我尝试了很多其他的方法,但是没有任何效果。比如
{Style["f(x)="], PopupMenu[Dynamic[f], v]},
及
及
不能让它工作
但游戏规则如下:这将用于演示,因此,代码必须以操纵开始。不能让模块外部操纵。此外,不能使用Hold及其朋友。但可以使用未评估的
我希望这里的专家们能想出一个窍门来做到这一点。如果可能的话,它将减少代码的大小,就像我拥有的许多控件一样,包含许多与上面相同的“选项”,并且能够完成上面的操作将使代码更易于阅读和管理
谢谢
注:我所要求的,有点类似于我们对绘图选项所做的,在这里我们可以使用SetOptions来设置一些常见的默认选项,这样他们就不必每次为每个绘图命令复制它们。但在这种情况下,没有这样的事情
更新
使用下面Leonid所示的方法(宏技巧),我想用它来帮助我定义控件的数量,所有这些都使用一个公共设置。这就是我尝试的:
Manipulate[{x, y},
Evaluate@With[
{
control1 = Function[{var, initialValue, str, from, to, incr},
{
{{var, initialValue, str}, from, to, incr, ImageSize -> Tiny}
}
,
HoldAll
]
},
{
First@control1[x, 0, "x=", 0, 1, .1],
First@control1[y, 0, "y=", 0, 2, .1],
First@control1[z, 0, "z=", 0, 10, .1]
},
]
]
这个问题只是整个事情周围的一个额外的{},否则它会起作用。我会继续尝试解决这个问题。但是越来越近。尝试了序列[],和平坦[],1]等等,但还不能做到。多煮些咖啡应该会有帮助
更新2
下面是一个使用Simon方法来帮助跨多个控件定义公共定义的示例。通过这种方式,可以使用它来减少一组单独控件上公共选项的代码重复
注意,必须使用Control[]
来控制它
Manipulate[{x, y, z},
Dynamic[Grid[{
{control1[x, 0, "x=", 0, 1, .1]},
{control1[y, 0, "y=", 0, 2, .1]},
{control1[z, 0, "z=", 0, 10, .1]}
}]],
{{control1,
Function[{var, initialValue, str, from, to, incr},
Control[{{var, initialValue, str}, from, to, incr,
ImageSize -> Tiny}], HoldFirst]}, None}
]
更新3
并且让Leonid方法也可以在多个控件上工作。诀窍是使用控件[]
。不能使用普通的{{x,0,“x”},…}
[编辑,是的,您可以,只需要Leonid update下面显示的Sequence@方法。]
这是:
Manipulate[{x, y, z},
Evaluate@With[
{
control1 = Function[{var, initialValue, str, from, to, incr},
Control[{{var, initialValue, str}, from, to, incr,
ImageSize -> Tiny}]
, HoldAll
]
},
Grid[{
{control1[x, 0, "x=", 0, 1, .1]},
{control1[y, 0, "y=", 0, 2, .1]},
{control1[z, 0, "z=", 0, 10, .1]}
}]
]
]
我将尝试将这些方法中的一种集成到我的主演示中(到目前为止,仅针对控件布局的代码就超过600行,并且每分钟都在增长,希望这些方法能够将其压缩很多)
更新日期:2011年9月26日下午7点
我想我发布了一个关于代码保存的“鸟瞰”视图,通过使用“宏”来定义包含许多常见锅炉板代码的控件
再次感谢所有的回答和帮助
这个怎么样
Manipulate[Plot[f*g, {x, -1, 1}],
Evaluate@
With[{styleAndpopup =
Function[{st, fun},
{
Style[st],
PopupMenu[Dynamic[fun], {x, x^2, x^3}, ImageSize -> Tiny]
},
HoldAll]},
Grid[{styleAndpopup["f(x)=", f], styleAndpopup["g(x)=", g]}]]]
这实际上是工作中代码生成的一个小例子,因为如果您查看所生成的操作的完整形式,您将看到与最初使用的表达式相同的表达式。样式和弹出式
实际上不是一个函数,而是一个使用with
本地定义的宏
编辑
根据OP的请求-推广到许多控件。最简单的修复方法是插入Sequence@…
asSequence@@@{First@control1[…
。但是,也可以删除一些无关的内容:
Manipulate[{x, y},
Evaluate@With[{control1 =
Function[{var, initialValue, str, from, to, incr},
Unevaluated@{{var, initialValue, str}, from, to, incr, ImageSize -> Tiny},
HoldAll]},
Sequence @@ {
control1[x, 0, "x=", 0, 1, .1],
control1[y, 0, "y=", 0, 2, .1],
control1[z, 0, "z=", 0, 10, .1]}]]
我本打算给出一个与Leonid几乎相同的解决方案,并使用With
插入代码,但他抢先给了我,所以这里有一个替代方法。使用ControlType->None定义一个动态局部函数,该函数可以进行样式设置:
Manipulate[Plot[{f, g + 1}, {x, -1, 1}],
Dynamic[Grid[{{Style["f(x)="], pu[f]},
{Style["g(x)="], pu[g]}}]],
{{pu, Function[{f}, PopupMenu[Dynamic[f], {x, x^2, x^3}, ImageSize -> Tiny],
HoldFirst]}, None}]
顺便说一下,Style[“f(x)=“]
中的Style[]
是多余的,因为您实际上没有设置任何样式…可以这样做:
Manipulate[
Plot[f*g, {x, -1, 1}]
, Grid[
{ {Style["f(x)="], PopupMenu[Dynamic[f], opts]}
, {Style["g(x)="], PopupMenu[Dynamic[g], opts]}
}
]
] /. opts -> Sequence[{x, x^2, x^3}, ImageSize -> Tiny]
如果一个人习惯于将值分配给名称不以$
开头的符号,那么如果x
和opts
具有全局定义的值,则谨慎地将整个内容包装在块[{x,opts},…]
中
对于多个控件的情况,也可以使用类似的技术:
Manipulate[
{x, y, z}
, Grid[
{ {control1[x, 0, "x=", 0, 1, .1]}
, {control1[y, 0, "y=", 0, 2, .1]}
, {control1[z, 0, "z=", 0, 10, .1]}
}
]
] /. control1[var_, initialValue_, str_, from_, to_, incr_] :>
Control[{{var, initialValue, str}, from, to, incr, ImageSize -> Tiny}]
一个不错的选择-+1.实际上,在我的解决方案中,With
并不重要,可以用模块
来代替(虽然,With
在这里看起来更干净,但这是一个品味问题)@Simon,我不确定我是否理解,上面的代码不起作用,我在V8.01上。是否有丢失的代码?我复制并运行了它,请参阅编辑1以了解我计算机上的结果。(windows 7)。(我确实从新内核开始)谢谢。@Simon,谢谢。我得到了你的方法,可以在多个单独的控件中使用它。请参阅更新2。我现在正在使用Leonid方法进行相同的操作。你知道如何使用你的方法使用“通用”定义定义多个控件吗?请参阅我的编辑2了解我的尝试。我想我已经接近了。谢谢,Seq这就是诀窍。我还在更新中添加了另一种方法。现在我们有3种方法可以做到这一点。@Nasser请注意,我的更新中有一个范围错误/评估漏洞:如果执行
Manipulate[
Plot[f*g, {x, -1, 1}]
, Grid[
{ {Style["f(x)="], PopupMenu[Dynamic[f], opts]}
, {Style["g(x)="], PopupMenu[Dynamic[g], opts]}
}
]
] /. opts -> Sequence[{x, x^2, x^3}, ImageSize -> Tiny]
Manipulate[
{x, y, z}
, Grid[
{ {control1[x, 0, "x=", 0, 1, .1]}
, {control1[y, 0, "y=", 0, 2, .1]}
, {control1[z, 0, "z=", 0, 10, .1]}
}
]
] /. control1[var_, initialValue_, str_, from_, to_, incr_] :>
Control[{{var, initialValue, str}, from, to, incr, ImageSize -> Tiny}]