Wpf 多么合适<；T>；影响combobox的行为

在操作组合框时，我发现了一个有线问题。Xaml看起来像这样

<ComboBox x:Name="cb" ItemsSource="{Binding MyEntity.Choices}" 
              SelectedItem="{Binding MyEntity.Choice,Mode=TwoWay}" 
              Height="25" 
              HorizontalAlignment="Stretch"
              VerticalAlignment="Top"/>

现在，如果我在Shaft上实现IEquatable&然后将列表设置为null，它就可以正常工作了。表示没有呼叫。Eqauls&selectedItem设置为null

新实施

public class Shaft : IEquatable<Shaft>
    {
        private int _id;
        private string _name;

        public int Id {
            get { return _id; }
            set {
                _id = value;
            }
        }

        public string Name
        {
            get { return _name; }
            set
            {
                _name = value;
            }
        }

        public override string ToString()
        {
            return _name;
        }

        public bool Equals(Shaft shaft)
        {
            System.Diagnostics.Debug.WriteLine("Calling from object.Equals");
           // Shaft shaft = obj as Shaft;
            if (null != shaft)
            {
                System.Diagnostics.Debug.WriteLine("Equals called for " + this.Name + ". Compared with " + shaft.Name);
            }
            else
            {
                System.Diagnostics.Debug.WriteLine("Equals called for " + this + ". Compared with " + shaft);
            }
            return base.Equals(shaft);
        }
    }
}

公共类轴：可满足
{
私人内部id；
私有字符串\u名称；
公共整数Id{
获取{return\u id；}
设置{
_id=值；
}
}
公共字符串名
{
获取{return\u name；}
设置
{
_名称=值；
}
}
公共重写字符串ToString（）
{
返回_name；
}
公共布尔等于（轴）
{
System.Diagnostics.Debug.WriteLine（“从object.Equals调用”）；
//轴=obj作为轴；
如果（空！=轴）
{
System.Diagnostics.Debug.WriteLine（“为“+this.Name+”调用的等于。与“+shaft.Name”相比）；
}
其他的
{
System.Diagnostics.Debug.WriteLine（“为“+this+”调用的相等值。与“+shaft”相比）；
}
返回底座。等于（轴）；
}
}
}

这表明即使列表为空，组合框也不会释放绑定到Itemsource的对象。 直到我们实现IEquatable

---

知道为什么会这样吗？

两种实现中单击按钮时的行为是相同的。如果在第二种情况下没有重写Object.Equals，您怎么知道没有调用它

至于不“释放”对象，这似乎是WPF的一个已知问题：

作为解决方法，您可以执行以下操作之一：

• 调用集合。清除方法，而不是将集合引用设置为null
• 使用ObservableCollection而不是Collection

---

你必须更加具体。我不太明白你在说什么，尤其是为什么ComboBox调用Equals。@Stephen我的问题是为什么ComboBox即使设置为null也不释放ItemsSource中的对象？我找到了一个解决方法，如果我实现IEquatable，那么它工作得很好，但不知道为什么会出现这种行为。我知道Object.Equals没有被调用（当我使用IEquatable时），因为我在Equals中使用了调试点。我也用ObservaleCollection测试过，行为是一样的。我也看过微软的文章。它主要讨论绑定PropertyDescriptor，但在我的例子中，我绑定到属性。@Deep：在第二种情况下，您没有Object.Equals方法，只有IEquatable.Equals，因此不可能在那里设置断点。如果您在第二种情况下尝试了其他代码，您能展示一下吗？@Deep:PropertyDescriptor在您绑定到常规属性时由WPF内部使用，这就是为什么一篇文章讨论它的原因。我已经费劲地解释了您关于object.equals的问题。实际上，当我实现IEquatable时，我并没有覆盖Object.Equals。是否需要重写Object.Equals，以防我们实现IEquatable？@Deep:好的，这是一个很好的实践，可以提供一致的Object.Equals、IEquatable和运算符“==”和“！=”的实现。不管怎么说，问题是你是怎么知道这个对象的。如果你没有实现它，那么在第二种情况下没有调用Equals？实际上，这两种情况下的行为几乎相同。但是，在这种情况下，对象释放与平等实现没有任何关系。这个问题是由KB文章中描述的原因引起的。

 public class Shaft
{
    private int _id;
    private string _name;

    public int Id {
        get { return _id; }
        set {
            _id = value;
        }
    }

    public string Name
    {
        get { return _name; }
        set
        {
            _name = value;
        }
    }

    public override string ToString()
    {
        return _name;
    }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        System.Diagnostics.Debug.WriteLine("Calling from object.Equals");
        Shaft shaft = obj as Shaft;
        if (null != shaft)
        {
            System.Diagnostics.Debug.WriteLine("Equals called for " + this.Name + ". Compared with " + shaft.Name);
        }
        else
        {
            System.Diagnostics.Debug.WriteLine("Equals called for " + this + ". Compared with " + shaft);
        }
        return base.Equals(obj);
    }

public class Shaft : IEquatable<Shaft>
    {
        private int _id;
        private string _name;

        public int Id {
            get { return _id; }
            set {
                _id = value;
            }
        }

        public string Name
        {
            get { return _name; }
            set
            {
                _name = value;
            }
        }

        public override string ToString()
        {
            return _name;
        }

        public bool Equals(Shaft shaft)
        {
            System.Diagnostics.Debug.WriteLine("Calling from object.Equals");
           // Shaft shaft = obj as Shaft;
            if (null != shaft)
            {
                System.Diagnostics.Debug.WriteLine("Equals called for " + this.Name + ". Compared with " + shaft.Name);
            }
            else
            {
                System.Diagnostics.Debug.WriteLine("Equals called for " + this + ". Compared with " + shaft);
            }
            return base.Equals(shaft);
        }
    }
}