WPF线程问题更好的选择

以下是我们尝试使用thread/dispatcher进行多任务处理时使用的两种方法： 我想知道是否有人有任何建议哪一个是更好的选择

片段1：

Thread t = new Thread(new ThreadStart(delegate
                {
                   MyMethod();
                }));
t.IsBackground = true;
t.Start();
t.Join();

片段2：

Dispatcher.CurrentDispatcher.Invoke(System.Windows.Threading.DispatcherPriority.Normal,
           (dummyDelegate)delegate
           {
               MyMethod();

           }
    );

请告知。 谢谢 两者都不是“更好”：它们是不同的

第一个示例在后台线程上运行MyMethod。因此，如果MyMethod阻塞，例如在网络活动或执行计算密集型操作时，这不会阻塞UI线程，并且UI保持响应。（尽管由于示例代码阻塞并等待，您目前正在失去这一优势。）缺点是，如果MyMethod想要读取或更新UI，它必须跳过一些小障碍

第二个示例在UI线程上运行MyMethod。这允许MyMethod不受限制地与UI中的元素交互，但如果MyMethod需要很长时间，则不适合，因为它会在MyMethod运行时冻结UI

所以这取决于MyMethod的功能。如果MyMethod更新了几个UI元素，然后退出，请使用第二个选项。如果MyMethod加载文件或下载数据，和/或执行冗长的计算，请使用第一种方法。

两者都不是“更好”：它们是不同的

第一个示例在后台线程上运行MyMethod。因此，如果MyMethod阻塞，例如在网络活动或执行计算密集型操作时，这不会阻塞UI线程，并且UI保持响应。（尽管由于示例代码阻塞并等待，您目前正在失去这一优势。）缺点是，如果MyMethod想要读取或更新UI，它必须跳过一些小障碍

第二个示例在UI线程上运行MyMethod。这允许MyMethod不受限制地与UI中的元素交互，但如果MyMethod需要很长时间，则不适合，因为它会在MyMethod运行时冻结UI

---

所以这取决于MyMethod的功能。如果MyMethod更新了几个UI元素，然后退出，请使用第二个选项。如果MyMethod加载文件或下载数据，和/或执行冗长的计算，请使用第一个选项。

还有第三个选项：使用线程池执行短期异步调用。例如：

System.Threading.Threadpool.QueueUserWorkItem(
    delegate(object context)
    {
        // context is unused
        MyMethod();
    });

---

这将使用线程池中的线程来执行MyMethod。方法完成后，线程将返回池。此方法的优点是，您不必自己管理线程的生存期，也不会因创建和销毁线程而产生内存和性能开销。

还有第三种选择：使用线程池执行短期异步调用。例如：

System.Threading.Threadpool.QueueUserWorkItem(
    delegate(object context)
    {
        // context is unused
        MyMethod();
    });

---

这将使用线程池中的线程来执行MyMethod。方法完成后，线程将返回池。这种方法的优点是，您不必自己管理线程的生命周期，也不会因为创建和销毁线程而产生内存和性能开销。

使用好的ole有什么问题吗

---

它不是WinForms专用的，所以您仍然可以在WPF中使用它。

使用好的ole有什么问题吗

---

它不是WinForms专用的，因此您仍然可以在WPF中使用它。

也许原始海报打算在代码段2中使用this.Dispatcher.Invoke在该对象所属的UI线程上运行代码？使用Dispatcher.CurrentDispatcher只是在同一个线程上同步执行代码。也许原始海报打算在代码段2中使用this.Dispatcher.Invoke在该对象所属的UI线程上运行代码？使用Dispatcher.CurrentDispatcher只是在同一线程上同步执行代码。