用于显示和编辑的WPF MVVM单视图模型

我使用的例子来自。他有一个WorkspaceViewModel，其中显示CustomServiceWModel的列表。他使用相同的ViewModel来显示所有客户和编辑单个客户

这是一种好的做法吗？如果我有一个CustomerViewModels列表，我不需要SaveCommand或CloseCommand或一些IsSelected标志

使用单独的EditCustomerServiceWModel是否更好？但是如何处理与工作区相关的东西呢？例如：

public class Workspace : ViewModel
{
    public ICommand CloseCommand;
}

public class AllCustomers : Workspace
{
    public ObservableCollection<CustomerViewModel> CustomerViewModels;
}

// Option A (one ViewModel for display and edit):
public class CustomerViewModel : ? 
{
    public string CustomerName;
    public ICommand SaveCommand;    
}

编辑：

---

我试图澄清我的问题。在Josh Smith示例中的CustomerServiceWModel中，他有关闭和保存客户的命令。在AllCustomerView中，他有一个GridView，它绑定到CustomerViewModels的ObservableCollection。但在GridView中，这两个命令都不是必需的。在GridView中，我可以忽略这两个命令，但这是一个好的设计吗

我不太清楚你的意思，因为快速浏览那篇文章可以看出，他正在使用列表和视图/编辑视图模式，分别称为

AllCustomers-ViewModel

和

CustomerViewModel

。这当然是推荐的做法，而不是使用具有多个职责的单一视图模型

---

这两个视图模型都继承自

WorkspaceViewModel

，后者添加了他的工作区功能。总之，如果你想构建类似的东西，我会遵循他的模式。你也应该认真考虑一个MVVM框架，比如增加简单的基于约定的视图构图和屏幕生命周期。

从选项A中选择一个，在选项B中，CouthUME是一个模型而不是VIEW模型，在C继承中，你需要用视图划分视图模型。如果它是乔什史密斯，那么，是的。“良好做法”。

// Option B:
public class CustomerViewModel : ViewModel 
{
    public string CustomerName;
}

public class EditCustomerViewModel : Workspace
{
    public CustomerViewModel CustomerViewModel;
    public ICommand SaveCommand;
}

// Option C (CustomerViewModel does not need CloseCommand but EditCustomerViewModel does):
public class CustomerViewModel : Workspace 
{
    public string CustomerName;
}

public class EditCustomerViewModel : CustomerViewModel
{   
    public ICommand SaveCommand;    
}