Wxwidgets 为什么wxWindows和PangoCairo一起使用？

我可能已经脱离了这个循环，但是使用一个本机外观的GUI库，然后（如果您没有使用wxGTK的话）在另一个GUI库的文本渲染器中使用shoehorn，这看起来很奇怪。这是怎么回事

我想我理解你的意思。在Windows上使用GTK（和Pango Cairo），告诉wxWidgets在内部使用GTK，似乎是在复制窗口管理器。 这只是品味的问题。Windows中的GTK确实调用Windows API来进行窗口处理。但是一些用户喜欢GTK方式的窗口、菜单和其他控件，而不是本机windows方式，而wxWidgets提供了这一功能（当然，还有本机用法，保持本机外观）。

---

无论如何，Linux上的GTK在内部调用X11或Wayland来处理窗口和菜单。你也把这称为“复制”吗？

这个问题似乎源于一个错误的假设，所以很难回答，让我来解释一下事情的真相：

---

基于Cairo的

wxGraphicsContext

可以选择在MSW下使用，因为这允许在所有平台下生成完全相同的图形输出，这对于某些类型的应用程序非常重要。但是，默认情况下不使用它，您需要显式请求它，如果不使用，您将使用GDI+或Direct2D，这两种库都是完全本地的库。

我不确定问题是什么。你能说得更具体些吗。特别澄清“不使用wxGTK”部分。你是说wxQt吗？还是在Windows下使用wxGTK？或者韦兰？你能给出一个你想问的场景吗？如果你在使用WX，为什么要使用GTK中的库，而WX不一定是GTK？似乎在Windows窗体程序中使用Java TreeView。Linux中的wx在内部使用GTK和Pango Cairo。在Windows和OSX中，使用OS-API函数。完整地说，您还可以在Windows中将wx与GTK一起使用。您不需要自己使用Pango和Cairo，但是如果您愿意，您可以这样做。因此，使用PangoCairo和WX需要在非Linux上同时运行两个不同的窗口工具包。为什么这仅仅是为了文本处理？Pango有那么好吗？还有wxX11不使用GTK。但它没有wxGTK成熟。如果可能，wx只调用GTK命令，但在某些情况下，最好直接使用Pango（例如文本度量）。wx不仅仅是文本处理。