X86 我们是否也将寄存器RAX、RBX等称为R1、R2等？

我在学习8086/8080微处理器。其中使用的寄存器有名称

雷克斯

RBX

RCX

黑索今

直到R8寄存器被命名为R8，R9。。。到R15。我想知道

---

我们是否也将寄存器RAX、RBX等称为R1、R2等？

标准做法是前8个寄存器保留其历史名称。英特尔和AMD的文档以及大多数汇编程序都使用了这种约定

这样做的原因是，这些名称对于寄存器的功能是助记的。例如，

rsp

突出显示为堆栈指针<代码>r4不太多。相比之下，新的寄存器没有任何特定的功能

也就是说，您可以始终使用宏将

r0-r7

定义为

rax、rcx、rdx、rbx、rsp、rbp、rsi、rdi

。例如，您可以在nasm中使用

%使用altreg

---

同样，这是非标准的，会使您和其他人都难以阅读代码。

首先，8086/80386/x86-64和8080/8085是完全不同的体系结构。8080是8位CPU，8086是16位CPU，8085扩展8080的指令集，80386和x86-64是8086的32位和64位扩展ISA。由于架构不同，它们不兼容二进制。如果您正在学习Rxx，那么它是64位的，而不是。8086是具有指令集的CPU，而不是体系结构，尽管其指令集有时可能被称为8086。体系结构名称通常称为x86，有时称为x86-64

对于这个问题，RBX不是R2。实际值是AX、CX、DX、BX（请参阅）。寄存器几乎总是从零开始计数，所以RBX应该是R3，AX、CX、DX应该分别是R0、R1、R2。如预期的那样，一些通过CPU和R0-R4的接口也直接映射到EAX/ECX/EDX/EBX

在nasm中，您还可以使用带有

%use altreg

5.1 altreg：备用寄存器名称

altreg

标准宏包提供备用寄存器名称。它为所有寄存器（不仅仅是R8–R15）提供数字寄存器名，为低字节寄存器提供英特尔定义的别名R8L–R15L（与NASM/AMD标准名称R8B–R15B相反），为AH、CH、DH和BH提供名称R0H–R3H（与R0L–R3L类似）

但是，不建议使用这些编号的寄存器，因为这会使其他人更难理解代码，并且会丢失名称（）的名称。它还要求您再次学习ABI，知道要保存哪些寄存器并传递参数

---

仅供参考，寄存器中的代码如下所示

000  0    B
001  1    C
010  2    D
011  3    E
100  4    H 
101  5    L
111  7    A

也不是按字母顺序排列的

我认为这是一种“如果你愿意，你可以”的情况。例如，对于返回的值，我可能总是将RAX称为RAX。然而，当我在做一个更复杂的算法时，我可能会把它叫做R1，只是为了让事情对我来说更简单。