X86 最新的英特尔指令流在解码前是否已预取？

我一直在想，在现代英特尔微体系结构中，大多数指令流在解码之前是否都是预取的？如果这是真的，分支会不会变得非常昂贵，因为当分支发生时，指令流基本上必须从缓存中转储？这会使指令管道中的分支更昂贵吗？

David Kanter（第一个以当前形式引入uop缓存的英特尔CPU）非常详细地介绍了前端。他谈到了分支预测在管道中发生的位置，例如，为预测的执行分支隐藏指令获取中的小暂停

有人认为您在问题中所说的是一种误解：分支预测失误并不意味着I$（一级指令缓存（cash））内容是错误的，只是解码器需要在不同的点进行解码。（正如汉斯·帕桑在评论中指出的那样。）

---

如果跳转到不在I$中的地址，则指令流将在存储在I$中的同时发送到解码器。在未缓存的情况下，拥有I$不会延迟解码；数据不必存储在缓存中，然后从缓存中读取。因此，在最坏的情况下，预回迁/I$/等不会有任何影响。当然，在几乎所有情况下，它都会有很大帮助。

分支相对来说比较昂贵，这就是为什么分支预测可以帮助您的原因。当然。不需要，只需要丢弃推测执行的指令结果，缓存就可以了。当分支目标不在缓存中时，可能会出现缓存暂停，这可能是不幸的。如果CPU只能从缓存中预取指令，性能会受到什么影响？，我想知道这一点，因为我正在考虑一种支持加密内存的体系结构，如果指令必须在执行（解密）之前进行处理并转储到二级缓存中，那么这种体系结构是可能的