x86汇编中的ds:0x402000和DWORD PTR ds:0x402000之间有什么区别？

---

如图所示，我无法理解DWORD PTR ds:0x402000和ds:0x402000之间的区别。它们在句法上有什么不同。两者都从0x402000获取4个字节，并将其存储在eax和ecx寄存器中。但是为什么语法不同呢？

没有区别。不过，加载到EAX中使用的是短格式编码

我无法复制/粘贴你的蹩脚文本图像中的任何内容，但请注意，有一个特殊的

A1

操作码用于加载到AX/EAX/RAX中。出于某种原因，在这种情况下，objdump决定省略

DWORD PTR

DWORD操作数大小已由寄存器暗示，因此不需要

---

（我们可以看出这是32位代码，而不是x86-64，因为该操作码在长模式下将使用64位绝对地址，除非有地址大小前缀。）

没有区别。不过，加载到EAX中使用的是短格式编码

我无法复制/粘贴你的蹩脚文本图像中的任何内容，但请注意，有一个特殊的

A1

操作码用于加载到AX/EAX/RAX中。出于某种原因，在这种情况下，objdump决定省略

DWORD PTR

DWORD操作数大小已由寄存器暗示，因此不需要

---

（我们可以看出这是32位代码，而不是x86-64，因为该操作码在长模式下会使用64位绝对地址，除非有地址大小前缀。）

但为什么语法不同？我试着使用nasm和gas汇编程序。但它们仍然不同。请不要发布屏幕输出或源代码的图像。将代码复制并粘贴到您的问题中（编辑问题），选择它并按下问题编辑器工具栏中的

{}

按钮，使其显示为代码。但是为什么语法不同呢？我试着使用nasm和gas汇编程序。但它们仍然不同。请不要发布屏幕输出或源代码的图像。将代码复制并粘贴到问题中（编辑问题），将其选中，然后按问题编辑器工具栏中的

{}

按钮，使其显示为代码。