XAML用户控件基本元素类型

在XAML中，您可以创建自己的可重用控件类型作为UserControl对象，如下所示：

<UserControl x:Class="MyControl"
             xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
             xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml">
    <Grid>
            <Button Content="Test"/>
    </Grid>
</UserControl>

<Grid x:Class="MyControl"
             xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
             xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml">
    <Button Content="Test"/>
</Grid>

但您也可以将该视图中的基本类型更改为与内容容器相同的类型，如下所示：

<UserControl x:Class="MyControl"
             xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
             xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml">
    <Grid>
            <Button Content="Test"/>
    </Grid>
</UserControl>

<Grid x:Class="MyControl"
             xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
             xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml">
    <Button Content="Test"/>
</Grid>

这两个选项之间有什么区别？在我的示例中，它们都派生自

FrameworkElement

，并在继承上从那里发散。但看起来它们的功能是一样的

---

我相信两者之间有很好的理由，但我很难想出一个好的方案来证明这种区别。有人能给我一些启发吗？

老实说，拥有不同基类型的主要原因是属性

如果你发现UserControl没有你需要的依赖属性——也许你希望它不时地扩展一些内容，那么你可以将它建立在一个扩展器上，而不是在后面的代码中键入“propdp”并重新设计轮子，替换模板，而不只是将内容填充到“内容”中属性并绑定到扩展器的“IsExpanded”属性

这样做可以通过复制现有控件的模板并添加到其中，从而模糊UserControl和Custom控件之间的界限；利用现有属性并在需要时在代码隐藏中添加新属性

UserControl标记本身只是一个平均基数，但是如果您觉得其他东西更适合您想要的控件，那么就使用它

或者，如果您只需要一个美化的容器来lob一堆文本框或一些经常使用的内容，那么您无需更改任何内容