不确定何时在Xcode中使用目标或配置

当我更喜欢在Xcode中创建新目标而不是创建新配置时，有人能给我一个清晰直观的例子吗

例如，使用TestFlight进行beta测试时；我应该创建一个新的“TestFlight”目标以包含所有TestFlight代码，还是应该创建一个新的“Beta”配置，然后在代码中执行以下操作：

#ifdef CONFIGURATION_Beta
    [TestFlight takeOff:@"Insert your Team Token here"];
#endif

---

那么，什么时候使用目标比使用配置更合适，反之亦然。

有人能给我一个清晰直观的例子，说明我更喜欢在Xcode中创建新目标还是创建新配置

给你

目标是控制不同产品的不同资产和代码的添加

例如，假设你想要两个应用程序，一个iphone/itouch版本和一个单独的iPad目标，而不是一个通用应用程序。为iphone添加资产时，仅检查iphone目标。为ipad应用程序添加资产时，请检查ipad目标。您可以分别编译测试和发布每个目标。试飞将同时进行。您还可以为其他调试启用不同的编译器设置

对于每一个您想要的配置，都有一个配置测试版和配置存储版。 现在假设您只需要测试版的testflight，而不需要商店版的testflight，因为商店版是配置发挥作用的地方

#ifdef CONFIGURATION_Beta
    [TestFlight takeOff:@"Insert your Team Beta Token here"];
#endif

#ifdef CONFIGURATION_Store
// No test flight, so no code added to app
#endif

---

链接器将优化，并且不会在存储版本的二进制文件中包含testfight代码

当我更喜欢在Xcode中创建新目标而不是创建新配置时，有人能给我一个清晰直观的例子吗

给你

目标是控制不同产品的不同资产和代码的添加

例如，假设你想要两个应用程序，一个iphone/itouch版本和一个单独的iPad目标，而不是一个通用应用程序。为iphone添加资产时，仅检查iphone目标。为ipad应用程序添加资产时，请检查ipad目标。您可以分别编译测试和发布每个目标。试飞将同时进行。您还可以为其他调试启用不同的编译器设置

对于每一个您想要的配置，都有一个配置测试版和配置存储版。 现在假设您只需要测试版的testflight，而不需要商店版的testflight，因为商店版是配置发挥作用的地方

#ifdef CONFIGURATION_Beta
    [TestFlight takeOff:@"Insert your Team Beta Token here"];
#endif

#ifdef CONFIGURATION_Store
// No test flight, so no code added to app
#endif

---

链接器将优化，并且不会在存储版本的二进制文件中包含testfight代码

任何关于这个的问题我都会用，任何关于这个的问题我都会用。