Xml 什么定义了有效的XHTML页面

我在一个页面上遇到了问题，该页面使用了一个XHTML doctype，该XHTML doctype通过MIME

application/xml

发送

Firefox 3.6是唯一一款在

application/xml

模式下，

body

元素背景不再占据整个页面的浏览器(http://stackoverflow.com/questions/5225237/background-of-body-element)

这应该发生吗？是否应该将DOCTYPE为XHTML的纯XML MIME视为XHTML网页？

在中使用相同的引号，这取决于根元素。尽管XHTML可能会有例外，但如果通过检测（无论是DOCTYPE嗅探、名称空间检查等）无法识别内容类型，则XML很可能不会呈现为XTHML，而是呈现为XML

XML可以用CSS呈现，即使它没有像XHTML中那样为任何元素指定默认样式（因为它是一种定义自己语言的语言）。要分配样式，如在XHTML中，必须特别选择元素是否使用

display:block或
显示：内联

XML规范没有提到DOCTYPE嗅探，一些人不鼓励这种做法：支持名称空间和处理指令

但是根据，4.0之前的Firefox“只对以text/html格式发送的文档进行嗅探”，而application/xml应该“触发完整标准模式”。然而，这是指区分不同的HTML模式；为了从XML中识别XHTML，至少，我认为下面可能暗示了一个公认的公共DOCTYPE被用来区分XHTML和“纯”XML：

请注意，XHTML实体，如ä，仅在
具有有效XHTML正式公共文件的一致性XHTML文档
标识符（或者换句话说，具有公共
标识符）。XHTML实体不能在任意XML文档中工作，
即使使用了XHTML名称空间也不行。”之后是
有效标识符的列表

但是，如果您使用的是一个公认的公共DOCTYPE，但它仍然没有被视为真正的XHTML（例如，能够单独设置body标记的样式，而不需要设置html根的样式——我似乎记得，至少在早些时候，对于XHTML/html多语言文档来说，这种做法可能是必要的），那么我猜这也是一个bug。我还认为名称空间应该足够了（如果没有名称空间，它就不应该工作，因为XML+名称空间需要一个用于应用程序特定行为的名称空间）。
不确定“视为有效的XHTML网页”是什么意思“。浏览器不关心有效性。充当
application/xml
的页面将使用xml解析器进行解析，因此必须是格式良好的xml，但您似乎已经做到了这一点。如果Firefox3.6正在做一件事，而后来Firefox又在做另一件事，那么您可能刚刚遇到了一个FF3.6错误。在发布一些标记+CSS后，我们可能会提出一个解决方案。我的意思是，带DocType的XML是否应该像带DocType的XHTML+XML一样进行解析？运行了一些测试后，这是一个有趣的问题+1。不幸的是，我不知道答案。Firefox对待
application/xml
的方式与对待
application/xhtml+xml
的方式截然不同。即使在最新版本中，
document.body
在
application/xml
中也没有定义，我不知道有什么规范可以涵盖这一点。