Xml 元素顺序不重要时的DTD

我不知道如何为XML文件编写DTD，因为XML文件可以混合顺序包含相同的元素

下面是显示问题的小示例：

<root>

  <element>
    <one></one>
    <two></two>
  </element>

  <element>
    <two></two>
    <one></one>
  </element>

  <element>
    <two></two>
    <two></two>
    <two></two>
    <two></two>
    <one></one>
    <one></one>
  </element>

</root>

---

（或

+

，如果必须至少有一个。）

给定的DTD不是确定性的，xml解析器可能会在这方面出错。（参见XML规范的（规范性）和（非规范性）。原因是与SGML的兼容性，如果有人记得的话。）

在DTD中，空元素将匹配两个分支。Dave的解决方案改变了DTD的含义，因为它接受

<root>
  <element>
    <one />
    <two />
    <one />
  </element>
</root>

如果您不想这样做，请确保在每个“或”-分支上，您只需查看前面的一个标记（例如，通过书写），就可以确切地知道要使用哪一个标记

<!ELEMENT element ((one+, two*) | (two+, one*))? >

---

您的解决方案不是确定性的，因为

<element>
    <two/>
</element>

验证程序遇到第一个

，它不知道应该选择哪个分支。只有在读取了所有的

元素后，它才知道这一点。

要在保持模型确定性的同时保持顺序一致，请使用

<!ELEMENT element ( (one+, two*) | (two+, one*) )? >

---

这里的要点是：1）通过使用不同的强制元素开始每个分支来保持模型的确定性2）但最后仍然允许使用

？

空

，这使得内容模型成为可选的。
在XMLSpy中，DTD和XML文件是有效的。可能是xmllint中的一个bug？看来您并没有想象中那么生疏：）谢谢。这是不确定的，所以它再次导致了与这个问题相同的问题。@jasso:您当然是对的。我已经纠正了（我相信）。不，你不能用这种方式使用关键字
EMPTY
。现在，您允许结构
，但不允许
愚弄我。对不起，线路有杂音。
<!ELEMENT element ((one+, two*) | (two+, one*))? >

<element>
    <two/>
</element>

<element>
    <two/>
</element>

<!ELEMENT element ( (one+, two*) | (two+, one*) )? >