xmllint是否正确处理可为零的compexType？

我们有在.NET下创建的XSD和示例XML（可能通过了验证），但它们无法在xmllint下验证。我们试图确定其中一方是否“不正确”，或者这是否是规范中模棱两可的内容。我尝试在这里和谷歌上搜索，但找不到任何描述相同问题的内容。我没有发布原始的xsd&XML，而是创建了一个更小的测试来重现这个问题

XSD是：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" 
           elementFormDefault="qualified" 
           attributeFormDefault="unqualified">
  <xs:complexType name="A">
    <xs:sequence>
      <xs:element name="B" nillable="true" type="B" />
    </xs:sequence>
  </xs:complexType>
  <xs:element name="A" nillable="true" type="A" />
  <xs:complexType name="B">
    <xs:sequence>
      <xs:element name="date" 
                  minOccurs="1" 
                  maxOccurs="50" 
                  nillable="true" 
                  type="xs:date" />
    </xs:sequence>
  </xs:complexType>
  <xs:element name="B" nillable="true" type="B" />
</xs:schema>

xmllint的输出为：

test.xml:3: element B: Schemas validity error : Element 'B': Missing child element(s). Expected is ( date ).
test.xml fails to validate

---

我基本上是一个XSD/XML“开发人员”的初学者，所以请随意翻阅。：）

您显示的XML实例是针对您显示的XSD模式有效的模式。Xerces J是这样说的，MSV是这样说的，萨克森也是这样说的，我也是这样说的

xmllint中的XSD支持是不完整的；看起来这是一个不完整的领域

---

（顺便说一句，把问题简化为一个小测试用例做得很好。做得好！）

您显示的XML实例与您显示的XSD模式相比是有效的模式。Xerces J是这样说的，MSV是这样说的，萨克森也是这样说的，我也是这样说的

xmllint中的XSD支持是不完整的；看起来这是一个不完整的领域

---

（顺便说一句，把问题简化为一个小测试用例做得很好。做得好！）

由于您的回答，我决定更深入地研究我正在使用的xmllint版本。在此之前，我在CentOS5（libxml2的v2.6.26）和CentOS6（v2.7.6）上都遇到了相同的错误，所以我没有把它当作一个bug。我下载并编译了最新版本（v2.9.1），它通过了测试。再次感谢！关于2.9.1的好消息。由于您的回答，我决定更深入地研究我正在使用的xmllint版本。在此之前，我在CentOS5（libxml2的v2.6.26）和CentOS6（v2.7.6）上都遇到了相同的错误，所以我没有把它当作一个bug。我下载并编译了最新版本（v2.9.1），它通过了测试。再次感谢！关于2.9.1的好消息。

xmllint --schema test.xsd --noout test.xml

test.xml:3: element B: Schemas validity error : Element 'B': Missing child element(s). Expected is ( date ).
test.xml fails to validate