从XML提取值-Xpath还是直接解析？

试图找出从复杂XML中提取内容的正确方法。使用关键字，我尝试使用Xpath识别和提取。我需要从PDF文档中提取50多个XML属性。（另存为XML） 现在，我想知道这是不是正确的方法

我是否应该使用DOM解析器解析XML，然后提取所需的内容？有什么想法吗？

“对”怎么说？对谁说“对”？作为一名编码员？作为表演？你在寻找哪一个“正确的”

最有可能的是，XPath将是最优雅的：

thing = getPathThing(doc, "/path/to/element");
<repeat 50 times>

thing=getPathThing（doc，“/path/to/element”）；

这可能是最慢的。它只需要做最多的工作

DOM技术可能会稍微快一点。两者都在DOM中漫游以找到它们的元素。我确信这种差异是可以测量的，我不确定它是否值得注意，如果所有XPath表达式都是预编译的，也不确定。两者都需要将整个文档存储在内存中

最快的方法是运行一些流解析器（即SAX），因为您可以在元素经过时抓取它们。然而，SAX解析器看起来很糟糕。我们有其他机制是有原因的，SAX一点也不特别优雅。但它速度快，内存便宜。它的内存成本与您保存的数据有关，而不是与XML负载的总数据有关

---

如果您“负担得起”，XPath很可能是代码可维护性方面的最佳选择，否则我会选择SAX。

首先，不要使用DOM。假设您身处Java世界（实际上并没有说），请使用一种更现代的树模型，如XOM或JDOM2。它们更易于使用，特别是在使用名称空间时，它们更快，并且支持您需要的所有功能。人们使用DOM是因为他们没有意识到还有更好的东西

其次，使用树模型和使用XPath并不是相互排斥的。我经常构建树，然后混合使用XPath导航和直接导航：例如，使用XPath查找元素，然后使用直接导航访问其属性。XPath使更复杂的访问路径更易于表达，生成的代码更易于维护，但我不会使用XPath仅从一个元素到它的一个属性

---

无论您使用什么方法（DOM、SAX、XPath、数据绑定），将数据从XML转换成Java都是一件麻烦事。如果可以避免这种情况，请使用基于XML的语言（如XSLT或XQuery）编写整个应用程序。

可能是，也可能不是。您应该开始接受前面问题的部分答案。谢谢。我自己也在想前面的问题。我如何“接受”答案？没有看到接受或关闭问题的链接。只需单击复选标记。感谢您的回复。是的，你要意识到“正确”是主观的。我只是想知道如果我所做的只是简单的搜索和提取，Xpath是否是推荐的方法。在我的例子中，处理速度不是问题，但准确性是问题。相当肯定Xpath是满足我的需求的正确方法，但我想确定这是一种可接受的方法。