XML在未来还有一席之地吗？

现在，许多人似乎正在转向使用JSON进行web通信，我想知道为什么应该继续使用XML

我很欣赏XML多年来对JSON的研究，在此期间它被广泛采用。然而，它被如此广泛地采用这一事实似乎是继续使用它的一个决定性原因

---

有没有一个很好的理由可以解释为什么XML不应该逐渐被淘汰，取而代之的是JSON？

当前主要的RDBMS供应商倾向于将XML文档集成到他们的产品中：

---

JSON的查询语言是什么？编程语言是否支持查询和创建XML文档，如DOM/SAX、Linq到XML等？我想不是。。。因此XML仍将存在一段时间。

有一些类型的数据结构，JSON无法用简单的方式表示。例如，如何将此XML转换为JSON

<p>This is a paragraph where <b>only some</b> of
the text is bold and some <i>is italic</i></p>

这是一段只有
文本是粗体的，有些是斜体的

这可能是可行的，但它不会像XML表示那样简单。JSON非常适合表示分层数据。相比之下，XML非常适合表示文档

---

因此，对于这样的数据（cough web pages），XML更适合，我认为它将继续被广泛使用。

我猜您忘记了XML不仅用于web，还可以使用XML记录进程、制作配置文件、传输数据以及做其他一些事情。因此，JSON绝对不会取代XML。

请注意，JSON（JavaScript对象表示法）是一种轻量级的数据交换格式，而XML（可扩展标记语言）是一套电子文档编码规则

---

因此，XML不是一种格式，而是一种编码不同格式的“协议”：XSLT、RSS、SOAP、RDF/XML和XHTML等等。JSON最近作为主要在web服务中使用的交换格式变得越来越流行，但XML的范围远不止于此。我还要进一步说，XML的作用是开发的关键。

XML是一种比JSON强大得多的格式。使用模式验证XML、使用XSLT将XML转换为不同格式、使用XPath查询XML非常容易。等等

---

在许多情况下，您不需要所有这些功能。在这种情况下，JSON是更好的选择，因为它更轻量级，提供更好的可读性，并且更紧凑。但是有很多情况下XML非常适合使用。

最大的原因是企业使用XML。尽管谷歌（Google）等grands采用了json，但Oracle、微软等其他公司则青睐XML，XML深深扎根于货币交易流的地方，这种根不会轻易改变。 另一件事是在名称-Java脚本对象表示法中，要在客户端有效地使用json，您必须将其嵌入（如果将其嵌入HTML，则必须解决以下安全问题：），

---

或者将其转换为另一种格式，而XML可以很容易地用今天的方式表示，而无需javascript。

我认为JSON将取代XML。不仅Javascript，而且所有流行语言都将以本机方式支持JSON。如果是这样，可以考虑用XSLT/XPATH替换JSON。有人很快就会这么做。

JSON不是XML的替代品，它只是一种大规模简化的替代品。XML不仅仅是AJAX，有趣的是，人们开始向JSON添加验证和模式支持。这是一个例子。很有趣！谢谢你的链接。我喜欢你的“协议”术语——我总是觉得很难区分格式良好的XML的“背景”语言和由模式定义的XML可能格式良好的“前景”语言。