Xml 元素与属性
我开始学习一些xml和xslt,我在w3c w3c学校读到他们建议您使用元素而不是属性。你的做法是什么?为什么你不想要属性-Xml 元素与属性,xml,Xml,我开始学习一些xml和xslt,我在w3c w3c学校读到他们建议您使用元素而不是属性。你的做法是什么?为什么你不想要属性- 您真的需要它们吗?属性是元素所包含数据的规范。 例如:标题是元素,标题的语言是属性 <title lang="en">A simple title</title> 一个简单的标题 属性不应该需要渲染。它们应该包含关于数据的附加信息,而不是数据本身。属性的主要技术限制: 属性名称在其修饰的元素范围内是唯一的 属性顺序不显著;XML处理器不需要按
您真的需要它们吗?属性是元素所包含数据的规范。 例如:标题是元素,标题的语言是属性
<title lang="en">A simple title</title>
一个简单的标题
属性不应该需要渲染。它们应该包含关于数据的附加信息,而不是数据本身。属性的主要技术限制:
- 属性名称在其修饰的元素范围内是唯一的
- 属性顺序不显著;XML处理器不需要按照元素属性在文档中出现的物理顺序来处理它们
- 属性值必须是文本内容。它们不能包含元素、注释或处理指令。它们不能包含CDATA。它们不能包含未转换的标记字符
元素用于数据,属性用于元数据的想法是回到了XML没有用作通用序列化格式的时代。它被广泛忽略,主要是因为,在很多情况下,简洁地表示名称/值对的能力比数据和元数据之间的分离更明显。您能链接到您在w3c上看到此建议的确切位置吗?在尝试回答之前,我想了解一下这项建议的正确背景。sections element vs attributesw3schools与w3c不同。thx John,完全重复,我想我也变得更聪明了:)它们不应该被渲染吗?那么目的是什么?在我看来,这是xml的结构问题,但我不确定该使用什么。Lang=“en”也可以是标题的子标题。-1:必须不同意属性只是数据的规范。这对他们来说太局限了。我说:数据规范;更像是元信息。属性是“在语法上从属于它所修饰的另一个词或短语的词或短语;”。它是描述性的。