XML模式能否混合使用限定和非限定名称空间？
从W3school我了解到，如果在XML模式中将属性“elementFormDefault”设置为XML模式能否混合使用限定和非限定名称空间？,xml,namespaces,Xml,Namespaces,从W3school我了解到，如果在XML模式中将属性“elementFormDefault”设置为unqualified，那么XML元素将没有前缀。如果我有一个设置了非限定元素表单的模式，并且正在导入另一个模式，这会是一个问题吗 示例：我有一个模式A，它导入模式B的内容。然后在最不幸的场景中，模式a有一个名为“ItemName”的元素，其中模式B也有一个。因为我们不能在这里使用前缀，所以没有简单的方法来区分这两个元素 这是一个有效的方案吗 如果是，我如何区分它们 如果是的话，这是否意味着一个模式
unqualified谢谢你的帮助 对我来说，这不是一个有效的场景，XSD定义不能冲突，否则将使您的XSD集无效。如果两个实体具有相同的名称，并且必须在公共架构中使用/导入，则必须按名称空间（
elementFormDefaulttargetnamespace如果我能在w3.org中找到几行断言这一点的话，我将进行更新：-）对我来说，这不是一个有效的场景，XSD定义决不能冲突，否则将使您的XSD集无效。如果两个实体具有相同的名称，并且必须在公共架构中使用/导入，则必须按名称空间（
elementFormDefaulttargetnamespace如果我能在w3.org中找到几行断言这一点的话，我会做一个更新：-）首先直接回答您的问题：elementFormDefault就是它所说的，它只是元素声明中“form”属性的默认值，如果需要，您可以将各个声明中的form属性设置为不同的值 但我从未见过有人这样做，这可能有很好的理由 但是现在，仔细阅读你的问题，其中有几个错误的假设 首先，elementFormDefault应用于单个模式文档，而不是整个模式。特别是，它不会影响导入的架构文档 其次，如果使用elementFormDefault=unqualified，那么元素将没有前缀。这不太准确。这意味着在复杂类型中本地声明的元素将没有任何名称空间URI。重要的是名称空间，而不是前缀
第三，elementFormDefault=unqualified（顺便说一句，它很少被使用）的全部要点是，您不需要将元素放在名称空间中，因为它们被上下文消除了歧义。是的，这允许您拥有两个具有相同名称和不同内容模型的不同元素。如果你认为那是个坏主意，那就别做。但是，区分两个标题元素是非常可行的，因为一个以书为母，另一个以人为母；有些人会说，这通常比将它们放在不同的名称空间中更简单。首先直接回答您的问题：elementFormDefault就是它所说的，它只是元素声明中“form”属性的默认值，如果需要，可以将各个声明的form属性设置为不同的值 但我从未见过有人这样做，这可能有很好的理由 但是现在，仔细阅读你的问题，其中有几个错误的假设 首先，elementFormDefault应用于单个模式文档，而不是整个模式。特别是，它不会影响导入的架构文档 其次，如果使用elementFormDefault=unqualified，那么元素将没有前缀。这不太准确。这意味着在复杂类型中本地声明的元素将没有任何名称空间URI。重要的是名称空间，而不是前缀
第三，elementFormDefault=unqualified（顺便说一句，它很少被使用）的全部要点是，您不需要将元素放在名称空间中，因为它们被上下文消除了歧义。是的，这允许您拥有两个具有相同名称和不同内容模型的不同元素。如果你认为那是个坏主意，那就别做。但是，区分两个标题元素是非常可行的，因为一个以书为母，另一个以人为母；有些人会说，这通常比将它们放在不同的名称空间中更简单。谢谢你的回答。这很有帮助。我只是浏览了一下XML标准。似乎元素可以通过使用xmlns属性覆盖其默认声明的命名空间。这是区分两个项目名称的好办法吗？e、 g.*注意，这是一个使用非限定xml元素的模式。我从未在XSD中尝试过它，但在xml实例中使用它时，它会起作用。由于XSD本身就是一个XML，这可能没问题：-D我想在这种情况下，解析定义的引擎会记住具有不同QName（blah:ItemName和notTheSameblah:ItemName）的ItemName，但不确定您是否可以这样做。如果它定义了targetNamespace，则在原始帖子中添加一条注释：you
import