“为什么？”；福！=1“；行为举止不同于；不是（foo=1）“；在xslt中，如果存在'；没有foo节点存在吗？

我在XSLT中有这样一个条件：

 <xsl:if test="foo != 1">
     <p>This should be shown if foo doesn't equal one</p>
 </xsl:if>

它开始像我预期的那样工作：如果没有

foo

，条件也会成立

---

有人能解释一下为什么在XSLT中如此吗。检查节点不存在以及没有特定值的最佳方法是什么？

使用以下输入

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<root>
    <test>
        <foo>1</foo>
    </test>
    <test>
        <foo>0</foo>
    </test>
    <test>
        <a>xxx</a>
    </test>    
</root>

1.
0
xxx

以及下面的样式表

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
    <xsl:output method="xml" indent="yes"/>

    <xsl:template match="//test">
        <xsl:choose>
            <xsl:when test="not(foo[.!=1])">
                <p>aaa</p>
            </xsl:when>
            <xsl:otherwise>
                <p>bbb</p>
            </xsl:otherwise>
        </xsl:choose>
    </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

aaa

bbb

输出是

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

<p>aaa</p>

<p>bbb</p>

<p>aaa</p>

aaa

bbb

aaa

您的第一句话是：

if there is a foo element that is not 1

if there is no foo element that is 1 

要使其为真，必须存在一个foo元素，否则即使根本没有foo元素，这也是假的

你的第二句话是：

if there is a foo element that is not 1

if there is no foo element that is 1 

---

这是做你想做的事情的正确方法，因为如果根本没有foo元素，这也是正确的，因为这里的“aaa”是Op所拥有的，因为“如果foo不等于1，则应显示”得出了该答案，因为Op需要

，检查节点不存在以及它没有特定值的最佳方法是什么？

我认为他自己发布了解决方案，

不是（foo=1）

这样做的，如果没有通常很难把握的双重否定，那么，如果你将

改为

，结果是

bbb

，

aaa

，和

aaa

。这是个不错的建议，但正如@TobiasKlevenz所写的，由于双重否定，对我来说有点复杂。非常感谢。