XSLT：有没有一种方法；继承；罐装功能？

我再次不得不拼凑一些XSLT，以便将生成的XML转换为（而不是简单地生成HTML）

这次我又有了巨大的似曾相识。我再次不得不解决一些基本问题，例如：

• 如何将字符转换为有效的html实体引用
• 如何在转换为html时保留空格/回车
• 如何转换为HTML而不是xhtml
• 如何将日期从xml格式转换为可显示格式
• 如何使用子字符串拆分字符串

---

这些都是我以前解决过很多次的问题。但每次回到XSLT，我都必须从头开始，每次都要重新发明轮子

如果它是一种编程语言，我会有一个可以调用的固定函数和过程库。我会有子程序来执行通常重复的任务。我将继承一个已经实现了丑陋样板文件的基类

XSLT中是否有任何方法可以通过固定的代码来增长、扩展和改进生态系统

---

这些都是我解决的问题 以前很多次。但每次我 回到XSLT，我必须从它开始 刮擦，每天重新发明轮子 时间

当然，这不是必需的

如果它是一种编程语言

是的，XSLT是一种编程语言

我想要一个罐装的图书馆 我可以调用的函数和过程。我 将有子例程来执行 经常重复的任务

是的，您可以在XSLT中执行此操作。

我会的 从已经存在的基类继承 实现丑陋的样板文件

是的，XSLT中也有类似的内容

XSLT是否有增长的途径， 扩大和改善生态系统 屏蔽码

即使在XSLT 1.0中，也有支持可重用性的强大的标准特性：

XSLT 2.0添加了一些更强大的功能：

有好几个XSLT库已经有一段时间了：

（和）在XSLT 1.0/2.0中实现高阶函数

--有用的XSLT2.0和XQuery函数库

---

和添加更高阶的函数作为标准。函数成为一流的数据类型。

非常好的问题（+1）。请参阅我的答案，以获取广泛、详细的信息。：）“这些都是我以前解决过很多次的问题。但是每次我回到XSLT，我都必须从头开始，每次都要重新发明轮子”——如果我有一段时间没有接触过其他编程语言，这也是我对它们的感觉。是的，XSLT与C/Java/Ruby/有点不同，所以我认为感觉“重新开始”是很自然的。编程是一项相当复杂的任务，我会害怕那些在一年后回到一种语言而不需要查找任何东西的人。@Dimitre，冷静点。每个人都会这样，没必要生气。有人否决了我的答案（），没有给出理由。那又怎么样？谁在乎呢？也许这个人不喜欢我的鼻子？@Patrick:你说得对！有时我忘记了在“大数定律”规则中，专家们应该有足够的耐心。。。有时让我不安的是看到无知和仇恨是如何获胜的——人们只能相信这是暂时的。@Dimitre:（这真是离题了，如果你想的话，你可以“标记”我。）匿名投赞成票/反对票是如此容易（而且非常匿名），如果人们必须在现实生活中见面才能投赞成票/反对票，这样的话，否决票几乎不会出现，因为我们开始看到职位背后的人。