.net 哪个参考源包含Microsoft.VisualBasic？

Microsoft列出了许多参考源。首先列出了microsoft.visualbasic.dll，但我已经加载了三个可能的候选文件，将下载的文件重命名为

.msi

，并安装了它们，但没有一个包含microsoft.visualbasic的源代码

在我用完每月的下载之前，有人知道当前的参考源是否包括Microsoft.VisualBasic

（对我来说，“调试时下载”场景现在在Microsoft.VisualBasic中也无法正常运行，但我认为这仅仅是因为我一直使用VS2k8，他们像往常一样“向前移动”。我注意到，提到这一点说明Microsoft没有跟上补丁的进度，但就我而言，任何版本都可以。）

我不久前找到了.NET Framework中几乎所有类的源代码，包括注释和所有内容

---

也可能会有所帮助，因为它以一种非常容易阅读的格式显示了类和名称空间。

我还没有确认现在可以下载什么，但Microsoft现在已经使参考源代码可导航，例如Microsoft.VisualBasic.dll在这里：

---

问得好，但为什么不在你链接到的那篇博文的评论中也问这个问题？@KonradRudolph，因为这会得到更多的回应。如果微软回复了我最近在博客上的一些评论，我可能会问。此外，随着情况的变化，这应该是一个可更新的答案（如果有）。我从未见过Microsoft.VisualBasic的源代码包含一次。缺席不可能得到肯定的证明，但可以肯定的是，这个列表并不准确……这到底是为什么被否决的？@HansPassant，正如我在OP中提到的，当Visual Studio 2008直接下载VB.NET源代码时，我确实成功地对其进行了一些运行时调试。第一个站点看起来非常狡猾，无法运行。第二个站点可以工作，但使用了从IL反编译的源代码，而不是原始的源代码。@KonradRudolph你说得有一部分是对的。它似乎没有任何来自Microsoft.VisualBasic命名空间的类（至少我找不到），但似乎有其他类。第一个网站对我来说很好（除了UI有点不正常），但它基于一个现有的引用源，包括博客评论中报告的代码重复，并且没有VB.NET源代码。第二个站点基于来自IL的反编译（与Reflector相比较差）（它甚至没有显示导致我请求的

CInt

和

CLng

VB.NET强制转换（在中）。我编辑了此链接，将第一个链接的向下投票改为向上投票。它似乎包含所有参考源，并且不显示视觉基本类型。这强烈表明我的OP问题的当前答案是否定的。@MarkHurd有点不相关，但我也可以建议将其作为反射器的替代品。它可以作为来自GAC的组件，如果您有.PDB文件，您甚至可以查看源代码中的注释；对于框架的内置程序集，程序实际上会为您下载。最重要的是，它是免费的！注意，此链接现在显示的是“引用程序集”，它没有代码：-(