.net 装箱/拆箱和可空？

我理解装箱和拆箱是关于强制转换（实类型到对象…对象到实类型）。但我不明白MSDN对Nullable的说法。以下是我不理解的文本：

当可空类型被装箱时，公共语言运行库会自动装箱可空对象的基础值，而不是可空对象本身。也就是说，如果HasValue属性为true，则Value属性的内容将被装箱。当可空类型的基础值解除绑定时，公共语言运行库将创建一个初始化为基础值的新的可空结构

---

将对象更改为实类型时，可为null的实类型变量将是对象的类型？我不明白？

它说的是，如果你明白了：

int? x = 5;
object y = x; // Boxing

int? x = null; // Same as new Nullable<int>() - HasValue = false;
object y = x; // Boxing

int? i = 5;
object o = i;

最后得到的是一个装箱的

int

，而不是一个装箱的

可为空的

。同样，如果您这样做：

int? x = 5;
object y = x; // Boxing

int? x = null; // Same as new Nullable<int>() - HasValue = false;
object y = x; // Boxing

int? i = 5;
object o = i;

int？x=null；//与new Nullable（）相同-HasValue=false；
对象y=x；//拳击

---

然后y作为空引用结束。

这意味着如果您执行以下操作：

int? x = 5;
object y = x; // Boxing

int? x = null; // Same as new Nullable<int>() - HasValue = false;
object y = x; // Boxing

int? i = 5;
object o = i;

装箱的是“int”（5），而不是“int？”（5）。如果x为null（！HasValue），那么o将为null，而不是围绕空“int”的框

然后，当您取消装箱时：

i = (int?)o;

如果o为null，则i变为空的“int”；否则，5将被取消绑定并用于创建“新int？（5）”

基本上，你不应该（除了作弊）直接得到一个装箱的

null

，只有装箱的

t

如果一个

null

是

null

，它将被装箱为null引用，并且不会作为带有

HasValue=true

的装箱值类型

事实上，为了实现这个特性，需要CLR本质上支持

Nullable

类型，并以不同的方式对待它。开发人员不能编写像

Nullable

那样工作的自己的类型

---

值得注意的是，这是.NET2.0晚期的一个特性。在早期beta中，

Nullable

的行为与正常结构一样。在最终版本中，它被更改为box to null reference。这一变化对SQL Server CLR团队来说是一个突破，他们必须为此改变一些基本的东西。

伟人所见略同。（cf@Jon和@Marc）伟大的头脑需要从SO开始休假：）“如果x是空的”应该是“如果我是空的”。。。x变量在JonSkeet示例中。。。你用过我。请注意，乔恩把他的答案贴了一半，这样他就能得到最早的答案。所以他们扯平了。哈哈！！我保证，这一切都是独立的——即使x是纯粹的巧合。不，说真的@麦肯尼：事实上，发布半成品是编码时尝试制表符的结果。我点击tabreturn，它发布了答案。我最恼火的是：（@Jon在第二种情况下，没有装箱，文档对此很清楚。它只分配了一个空引用。只有当

HasValue

标志为true时（非空值），基础值类型是装箱的。Spot on on about You以装箱的

int

，而不是装箱的

Nullable

，我自己也有误解。@nawfal:它分配了一个空引用，但这是一个装箱操作，它会产生一个空引用。查看生成的IL（我只是仔细检查了一下）-它使用的是

box

指令。“装箱操作”和“返回装箱值的操作”之间有区别IMO.您指的是哪些文档？@JonSkeet I quote:基于可空类型的对象只有在对象为非空时才被装箱。如果HasValue为false，则对象引用被指定为空而不是装箱。@nawfal:I使用C#规范第4.3.1节：“装箱一个可空类型的值，如果它是空值，则产生一个空引用。”我认为有意义的是，它仍然是一个拳击操作-只是一个不创建一个盒子。就像一个铸造操作仍然是一个铸造操作，即使它在执行时失败。@ Jon Switt是一些信息。谢谢，我会努力记住它！你能回答这个问题吗：。我觉得这会很有趣：）