如何在.NET中释放内存？

如何在.NET中释放内存？这样做是否正确：

myArray = null;
GC.Collect();

或

或者我应该一直等到操作系统准备就绪时进行垃圾收集吗

---

谢谢。

这些都不是你想要的。 在托管运行时中，释放引用使用的内存是不确定的，它完全取决于垃圾收集器何时运行以及使用哪个策略。

---

因此，对于常规类型，不要做任何事情，只需放松并编写业务代码。

这些都不能满足您的需要。 在托管运行时中，释放引用使用的内存是不确定的，它完全取决于垃圾收集器何时运行以及使用哪个策略。

---

因此，对于常规类型，不要做任何事情，只需放松并编写业务代码。

作为最佳实践，只需等待GC收集未使用的资源。GC足够智能，可以知道何时应该进行收集。强制GC运行要付出高昂的代价。

作为一种最佳实践，只需等待GC收集未使用的资源即可。GC足够智能，可以知道何时应该进行收集。强制GC运行要付出巨大的代价。

根据GC.Collect（）上的MSDN页面：

所有对象，不管它们在内存中的时间有多长，都会被考虑收集；但是，不会收集托管代码中引用的对象。使用此方法可强制系统尝试回收最大可用内存量

---

这表明，如果没有其他引用，则删除引用的内存可能会被释放。不过，您应该知道，该函数可能需要很长时间才能运行（从程序的角度来看），因此您可能不想自己调用它：如果您尝试过多地调用它，可能会导致不必要的冗余工作，并显著降低应用程序的速度。如果这是有益的，它应该很快就会发生。如果你真的想要确定性的破坏，考虑在C++中使用一个C++，使用“真实”堆代替GC ED。 所有对象，不管它们在内存中的时间有多长，都会被考虑收集；但是，不会收集托管代码中引用的对象。使用此方法可强制系统尝试回收最大可用内存量

---

这表明，如果没有其他引用，则删除引用的内存可能会被释放。不过，您应该知道，该函数可能需要很长时间才能运行（从程序的角度来看），因此您可能不想自己调用它：如果您尝试过多地调用它，可能会导致不必要的冗余工作，并显著降低应用程序的速度。如果这是有益的，它应该很快就会发生。如果你真的想要确定性的破坏，考虑把C++加上“真正的”堆而不是GC的一个。

为什么你不应该关心，而应该放松并继续编写你的代码，因为它已经被

为什么你不关心，相反，请放松并继续编写代码，因为它已经由

处理，您只需要处理非托管对象，而不需要。垃圾收集器将为您执行此操作。您只需要处置非托管对象，而不需要。垃圾收集器将为您执行此操作。

myArray = Nothing
GC.Collect()