.net Observable.Timer（）会导致内存泄漏吗？

最近我注意到我的代码中有一个小错误，它使用了反应式扩展。我订阅了Timer，但从未处理过订阅。这导致内存泄漏

我创建了一个片段，突出了这种危险：

while (true)
{
    Observable.Timer(TimeSpan.Zero, TimeSpan.FromMinutes(1)).Subscribe(Console.WriteLine);
}

这是正常的行为吗

当订阅者与应用程序的其余部分失去连接时，调度器不应该持有对计时器的弱引用以使其被垃圾收集吗？

这是正常的，也是一项功能

Subscribe（）的语义是永远侦听，或者直到Disposed（）或OnCompleted（）或OnError（），这是第一个。您可以保留对订阅的引用，甚至可以将它们与一个

CompositeDisposable

组合，但通常是在一个无限操作符上管理

IObservable

生存期的方法（如

Timer

）是通过使用一个操作符将终止规则应用于另一个操作符，如

Take

（获取x个值）、

TakeWhile

（在

f（x）

返回true时获取值）或

TakeUntil

（获取值直到另一个序列y发出值或完成）

---

运行Rx操作符不会自动GC'd，除非它们已经完成。

计时器

/

间隔

，例如，两者都使用

IScheduler

递归地调度它们的下一个值，并且各种调度器的默认实例都可以通过

调度器

的静态属性访问。这使得运行ning运算符始终是根运算符，因此无法用于GC。

我不同意这个答案。 实际上，您所做的是多余的，因为您使用一个无限循环来创建连续的可观察对象，因此内存泄漏。

---

删除while循环，只使用一个Observable.Timer，或者更好地使用Observable.Interval。当您不再需要它时，只使用一个实例调用dispose。

该代码是一个简化的示例代码，以使问题更加明显。我想作者知道您写了什么。