.net 反射应在多大程度上使用？

我们在一个项目中遇到了一个非常棘手的情况。在我们的项目中，我们使用了很多反思

我们有

• 属性和反射驱动的验证框架
• 使用属性和反射将数据行转换为实体对象的扩展方法，反之亦然。与我们对DataTable和EntityCollections所做的相同
• 在通用EntityComparer类上实现的IComparer接口，该类使用反射来比较两个实体对象

与上述场景一样，我们在应用程序的许多其他部分使用了反射。使用反射后，我们注意到应用程序使用反射进行了更多的处理周期

---

我们应该在多大程度上在项目中使用反射？在处理方面，项目中受反射影响最大的领域是什么？哪里的反射不会对性能产生任何影响？关于使用反射有什么指导原则吗？

如果鞋子合适，就穿上它。。。如果它解决了手头的问题，并且不会导致通过某种测试（最好是分析器）测量的过度处理，那么就不用担心了。有很多问题很容易通过反思来解决

---

关于决定不使用反射，我唯一的指导原则是使用反射来获取您通常无法访问的属性（即其他类中的私有属性）。

您的非功能性需求/QoS应该决定是否适合使用反射，以及我的评论、测试、测试、测试（单元、性能测试等）。如果您的客户对性能感到满意，我会说去做。正确使用它可以而且确实会带来一定的生产率提高

---

就我个人而言，我会选择尽可能不使用反射。

反射可以为扩展性和灵活性提供真正的好处。使用反射时会对性能造成影响，但这不会立即让你感到不快，特别是如果它给你带来更多好处的话。尽量少用反射，但不要认为使用反射会带来很大的伤害恩，你需要这样做。这篇文章在这方面很好：

---

我的建议是，总是先尝试找到面向对象的解决方案，而不是一有机会就诉诸于反射。反射可能更容易完成一些事情，但使用OO解决方案，代码通常会更有条理，并且您可以摆脱反射的开销

---

在我作为开发人员的几年中，我只使用过反射两次……第一次是访问某个私有变量以获取web请求的上载进度。第二次是在从数据读取器读取数据时动态创建对象实例，我后来很高兴用一个通用的解决方案来替换它。

反射功能强大，但它已经成功缺点。通常情况下，尝试不使用它进行编码-但它对于“框架”库非常有用，因为您对实际对象的了解很少/有限；例如：

• ORM/DAL工具（加载/保存任意数据）
• 数据绑定
• 系列化

临时反射会造成性能损失，但如果您打算大量（在库中，并且在一个紧密的循环中）进行此操作，则可以缓解此问题：

• 通过使用（作为键入的委托；不要使用

  DynamicInvoke

  ）
• 通过编写动态IL
• 通过在.NET 3.5中使用

  表达式

当然，任何这样的代码都应该被缓存并重复使用（你不希望每次调用都编译并执行；只有第一个——其余的都应该执行）

或者有一些库对此进行了抽象；例如，在熟悉的

PropertyDescriptor

API中封装了自定义IL（用于成员访问），使其非常快速但不费力。您的问题提到了数据表和实体；这听起来很像，我使用HyperDescriptor做了一些度量，其中包含摘要（以毫秒为单位）：

所以我的“接受”：

• 在应用程序中；很少-通常作为最后手段
• 在您的公共库中；如果合适（注意，接口等在可能的情况下更可取）

---

建议、测试、测试、测试，并确保您能够承受性能损失。我已经分析了一个客户端项目，并对其进行了故障排除，其中他们使用的是反射基数据映射器（定制）而且没有经过很好的测试，性能问题和bug很多。他们没有考虑到他们可能在多个表上有相同的字段名，并且使用多个表连接执行select*。猜猜会发生什么，呵呵。很好的代码项目文章，我使用了Delegate.CreateDelegate。

Vanilla 27179
Hyper   6997