.net 当我发布“；SaveChanges（）”；？

当我发出“SaveChanges（）”时，实体框架中的默认事务隔离级别是什么？我到处都找不到。它应该是“可序列化的”吗？

SaveChanges

使用当前商店提供商的

DbTransaction

实现。这意味着默认事务隔离级别被设置为数据库服务器的默认值。在SQL Server中，它是

读取提交的

。如果要更改隔离级别，可以使用

TransactionScope

。您还可以在派生上下文中重写

SaveChanges

，并将

base.SaveChanges（）

直接包装到重写方法中的作用域

public override void SaveChanges()
{
    // Default isolation level for TransactionScope is Serializable
    using (var scope = new TransactionScope())
    {
        base.SaveChanges();
        scope.Complete();
    }
}

您可以进一步改进此代码，以允许您将隔离级别传递给

SaveChanges

等。一旦您开始更改隔离级别，您应该始终如一地这样做。这意味着您应该在每次运行事务时定义隔离级别，因为在使用连接池时会重用和连接

---

编辑：EF6中的默认事务级别已更改为

READ COMMITTED SNAPSHOT

默认情况下，System.Transactions基础结构创建可序列化事务。

自EF6起，SQL Server事务的默认隔离级别为READ COMMITTED。参考资料如下：

---

对于其他提供程序（同一引用）“事务的隔离级别是数据库提供程序认为其默认设置的任何隔离级别”。因此，您必须查看该提供程序的文档。

由于代码必须发生在事务本身的范围内，这难道没有用吗？可能需要将base.savechanges封装到try cacth中，以便在base.savechanges失败时执行scope.complete:

catch e{scope.complete（）；throw}

@ChadMoran，你能解释一下你的评论吗？关于这个答案的其他数据如下：@Ladislav Mrnka，也许我错了，但“READ\u COMMITTED\u SNAPSHOT”不应该是隔离级别。它应该是一个可以设置的选项，以便修改“READ_COMMITTED”隔离级别的行为。另一方面，如果必须在SQL Server上显式启用此选项，EF如何默认使用“READ_COMMITTED_SNAPSHOT”？这里记录了隔离级别，顺便说一句，在同一个链接中，我们可以找到READ_COMMITTED_SNAPSHOT选项的解释。我错过什么了吗？