SAML2.0在.NET中的实现，使用哪个库

我们即将在公司中实现对SAML2.0的支持，并且我们已经完成了一系列库（），这些库将使我们能够更实际地为我们的系统实现此类标识（我们是

服务提供商

）

我最近发现.NET4.5通过WIF（WindowsIdentityFoundation）提供了对SAML2.0的本机支持。但是，在.NET的本地支持下，我们是否应该考虑使用一个流行的第三方库，比如（或者更好一些）？在易用性、更广泛的设置、灵活性或文档方面有什么好处吗？

WIF不支持SAML（协议）。它支持使用SAML标记进行WS-Fed。如果您真的想使用SAML（协议），您需要使用其他一些库，比如ComponentOne

TL；医生： WIF，至少在理论上，如果你扩展它，也可以做SAML-P。微软在2011年以“”的形式编写了此扩展，但此后尚未更新。您也可以使用WIF扩展模型来实现这一点。不过，我认识的大多数人都有更好的事情要做：-）

总的来说，我建议使用一种重量更轻、语法更简单的协议，比如OpenID Connect。有很多易于使用、调试更简单、疑难解答库。

WIF不支持SAML（协议）。它支持使用SAML标记进行WS-Fed。如果您真的想使用SAML（协议），您需要使用其他一些库，比如ComponentOne

TL；医生： WIF，至少在理论上，如果你扩展它，也可以做SAML-P。微软在2011年以“”的形式编写了此扩展，但此后尚未更新。您也可以使用WIF扩展模型来实现这一点。不过，我认识的大多数人都有更好的事情要做：-）

总的来说，我建议使用一种重量更轻、语法更简单的协议，比如OpenID Connect。有很多易于使用、易于调试和疑难解答的库。

请查看其中的链接

由于使用了ComponentSpace，它可以工作，并且有很好的样本选择，而且成本相当合理

显然，商业=支持

不确定您的用例，但您可以安装ADFS，然后执行以下操作：

ASP.NET-->WS-Fed（WIF）-->ADFS-->SAML-->IP。

请查看其中的链接

由于使用了ComponentSpace，它可以工作，并且有很好的样本选择，而且成本相当合理

显然，商业=支持

不确定您的用例，但您可以安装ADFS，然后执行以下操作：

---

ASP.NET-->WS-Fed（WIF）-->ADFS-->SAML-->IP.

看看这个问题：我没有亲自尝试过，但它看起来可信：itfoxtec.com/Saml2（免责声明：我是贡献者之一）看看这个问题：我没有亲自尝试过，但它看起来可信：itfoxtec.com/Saml2（免责声明：我是贡献者之一）是的，那也行。但它看起来像很多管道：-）可能，但根据我与许多客户的经验，如果您以前从未使用过SAML堆栈，那么它比尝试使用SAML堆栈要容易得多。是的。完全同意。或者使用Auth0，您可以充分利用这两个世界：-）。你能给我发电子邮件吗？我找不到和你联系的方法。为了充实@Eugenio的评论，我写了这样一句话：是的，这也行。但它看起来像很多管道：-）可能，但根据我与许多客户的经验，如果您以前从未使用过SAML堆栈，那么它比尝试使用SAML堆栈要容易得多。是的。完全同意。或者使用Auth0，您可以充分利用这两个世界：-）。你能给我发电子邮件吗？我找不到和你联系的方法。为了充实@Eugenio的评论，我写了以下内容：