如何说服我的管理员从ASP.NET 2.0升级到3.5？

我试图说服我的web服务器管理员将.NET framework的版本从2.0升级到3.5。我想知道从服务器管理员的角度来看，升级的最佳理由是什么。显然，这里有一些最重要的思想，比如保持最新、安全等等。我正在寻找一些硬性的理由，让他们更难拒绝。

升级.NET framework版本对他们来说不应该是一件大事，因为它不会影响你已经拥有的东西（如2.0应用程序）。它还将使您能够在更新的框架中开发新的应用程序，以便内置LINQ和更好的ASP.NET AJAX

---

谈论说服他们将实际应用程序升级到3.5框架完全是另一回事，您需要对升级应用程序进行某种成本效益分析，以说服他们（如果这确实是您想要的）

.Net 3.5安装在旁边，而不是取代.Net 2.0，因此，从某种意义上说，它不是一种升级，即一切突然变得更好（或更糟），或者实际上以任何方式改变了现有服务器

---

其价值在于能够开发利用框架中新功能的新代码。

如果您使用AJAX，则ASP.Net AJAX内置于3.5版本，并且LINQ for SQL是一个不错的选择

---

但这里有一个网站展示了与.NETFrameworks1.0及更高版本的区别和新增功能。将这些功能与您实际使用的功能进行比较，以显示其巨大的优势

支持升级的一个很好的论据是，从2.0升级到3.5并不是在升级.NET运行时（CLR）。从服务器管理员的角度来看，.NET3.5安装实际上只是添加了新的库。

从服务器管理员的角度来看？老实说，不是很多。NET框架主要是一个开发人员堆栈（LINQ、ASP.NET MVC等）。从管理角度来看，决定哪个版本的OS/IIS更有趣

---

我认为您必须在开发的基础上证明3.5的合理性（抵消部署/验证等的资源成本），而不是系统管理员。

不确定这是否会从服务器管理员的角度影响他们，但我认为LINQ支持和Silverlight支持是3.5中两个更具吸引力的功能

对于应用程序开发人员来说，最好的论据是更多——新功能。只要他们发布.NET2.0的安全补丁，就很难做出一个纯sysadmin-y类型的参数

---

更好的办法可能是说服上级。“嘿，像ASP.NET AJAX这样的新功能将使我们更加高效，在更短的时间内产生更多的功能”。然后他们就可以依靠系统管理员了。

嗯，不完全是这样；它将service Pack添加到2.0和3.0中，这两个版本至少都应该经过验证…同意。将更新应用到.NET只需要一些非常小的检查，以确保旧的东西不会受到影响，这将是罕见的。通常情况下，这是系统管理员可以做的事情，而不必太担心它。同时，除非您希望将这些修补程序应用于2.0库，否则如果您不打算使用更新的框架进行未来开发，就不需要升级。