.net 任务继续（OnlyOnFaulted）仍然得到未观察到的异常

我有一个任务，该任务带有一个处理错误的延续：

var uiScheduler = TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext();
var loadTask = Task<List<OrderItemViewModel>>.Factory.StartNew(() =>
{
       throw new Exception("derp");
});

var errorContinue = loadTask.ContinueWith(t =>
    {
        MainViewModel.RemoveViewModel(this);
    }, CancellationToken.None, TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted, uiScheduler);

var-uiScheduler=TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext（）；
var loadTask=Task.Factory.StartNew（（）=>
{
抛出新异常（“derp”）；
});
var errorContinue=loadTask.ContinueWith（t=>
{
MainViewModel.RemoveViewModel（此）；
}，CancellationToken.None，TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted，uiScheduler）；

继续被命中，但几秒钟后，我在应用程序中收到此错误：

等待任务时也未观察到任务的异常 或访问其异常属性。因此，未被观察到的 终结器线程重新引发了异常

---

这与uiScheduler有关吗？类似问题的解决方案基本上是我正在做的

您需要实际处理（或至少观察）异常：

var errorContinue = loadTask.ContinueWith(t =>
{
    // Observe/acknowledge the exception.  
    // You can use t.Wait(), which throws, or just grab the exception
    var exception = t.Exception; 
    MainViewModel.RemoveViewModel(this);
}, CancellationToken.None, TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted, uiScheduler);

这是因为这一行：

如果您不等待传播异常的任务，也不访问其异常属性，则在对该任务进行垃圾收集时，将根据.NET异常策略升级该异常

---

在您的例子中，您有一个延续，但您实际上从未“等待异常”或访问它的异常属性。我的回答（在您发布的相关问题中）有效的原因是，我实际上在继续部分传递的任务上使用了Exception属性。

自编写此答案以来，Microsoft已更改了.NET异常策略。参见第页的未观察到的异常