Abap 将ALV中未排序的行分组

是否可以在ALV中自动将未排序字段上的行分组？例如，假设我有以下输出：

1   T_PM1   0271    6025984     1271    602721
1   T_PM1   0271    6025984     1765    602721
1   T_PM1   0271    6025984     764     602721
1   T_PM1   0271    6025984     1242    602721
1   T_PM1   0271    6025984     1243    602721
1   T_PM1   0271    6025984     484     602721

假设我现在对前两列和第五列进行排序。前两列将分组为

1

和

T_PM1

，而第五列将被排序。但是，第三列、第四列和第六列都包含从前两列派生的数据，因此这些数据是相同的。我现在应该如何在这些字段上强制分组？（请注意，我使用的是创建ALV的OO方法。）

---

显而易见的解决方案是对这些列进行排序，但尽管我无法立即想到这样会导致排序错误的场景，我担心插入无用的排序会降低代码的可读性，而这些排序会带来不必要的开销，因为每增加一列都需要对数据进行一次额外的单次传递，以验证它是否已排序。

据我所知，无法将ALV网格中的值分组到未排序的列中。请注意，排序将由ALV网格执行，因此将列添加到

SORT

语句应该是完全不必要的-事实上，整个

SORT

语句应该是不必要的

---

用于对表进行排序的列数通常对总排序时间的影响很小-大多数情况下，您不必担心这一点。

我不理解您的最后一段-您在说什么“不必要的排序”以及什么类型的“额外单次传递”显然，您是否认为必须进行排序？在我看来，要将第三列、第四列和第六列进行分组，我必须将它们的列名添加到

SORT

语句中，而它们已经排序，因此不必提及它们。我进一步假设，对于这些列中的每一列，未排序记录的剩余子集（在本例中为所有未排序记录）的排序逻辑将被迭代，以检查这些字段是否已排序。当然，我可能会弄错，这可能是因为这个逻辑是自动优化的。正如我所怀疑的，我将添加所有必需的排序。正如您所说，我错误地引用了

SORT

语句，而我使用的实际方法是通过

cl#u salv#u sorts

和相应的语句

lou sorts->add_SORT（columnname='.

）。最初的测试似乎证实，任何性能影响都可以忽略不计，当然，与DB访问时间相比。