Actions on google 在谷歌智能家居应用程序上验证操作

Actions on google 在谷歌智能家居应用程序上验证操作,actions-on-google,google-home,Actions On Google,Google Home,我的应用程序已经通过了第一次审查(yay)-但现在已经提交给Allion进行“硬件审查”。 问题是我没有提供硬件,我为一个开源HA系统提供了语音交互,这反过来又可以支持00种设备类型。 Amazon审查过程很高兴为他们提供我的服务的凭证,该服务可以访问设备类型的子集,然后对交互进行QA。 这对于审查过程来说是正常的吗?到目前为止,许多受支持的服务都是拥有自己的硬件和云的直接硬件合作伙伴。如果您的集成方式略有不同,则可能需要向您的审阅者提供与正常情况不同的特殊说明。到目前为止,许多受支持的服务都是

我的应用程序已经通过了第一次审查(yay)-但现在已经提交给Allion进行“硬件审查”。 问题是我没有提供硬件,我为一个开源HA系统提供了语音交互,这反过来又可以支持00种设备类型。 Amazon审查过程很高兴为他们提供我的服务的凭证,该服务可以访问设备类型的子集,然后对交互进行QA。
这对于审查过程来说是正常的吗?

到目前为止,许多受支持的服务都是拥有自己的硬件和云的直接硬件合作伙伴。如果您的集成方式略有不同,则可能需要向您的审阅者提供与正常情况不同的特殊说明。

到目前为止,许多受支持的服务都是拥有自己的硬件和云的直接硬件合作伙伴。如果您的集成是以稍微不同的方式完成的,则可能需要向您的审阅者提供与正常情况不同的特殊说明。

我已经收到了谷歌的进一步评论。除非我能提供基础HA系统支持的每种类型的物理设备中的一种,否则他们不会审查或认证我的应用程序。这告诉我的是,要么谷歌没有致力于小型SaaS提供商和HA爱好者,要么这条评论是不真实的。我注意到,智能家居应用程序列表中列出了几个等效的服务,它们的功能与我的完全相同。我相当怀疑他们是否提供了zwave开关/灯等所有制造商中的一家。非常令人失望的是,亚马逊有一个更受欢迎的方法

我从谷歌那里得到了进一步的评论。除非我能提供基础HA系统支持的每种类型的物理设备中的一种,否则他们不会审查或认证我的应用程序。这告诉我的是,要么谷歌没有致力于小型SaaS提供商和HA爱好者,要么这条评论是不真实的。我注意到,智能家居应用程序列表中列出了几个等效的服务,它们的功能与我的完全相同。我相当怀疑他们是否提供了每个制造商的zwave开关/灯等。非常令人失望,亚马逊有一个更受欢迎的方法—

我正在与他们合作,但对他们来说,什么应该是一个非常简单的过程(无需设置/测试硬件)显然是一个问题。令人失望的是,我正在和他们一起工作,但是对于他们来说,什么应该是一个非常简单的过程(不需要设置/测试硬件)显然是一个问题。令人失望的