Actionscript 3 在这种情况下，为什么从事件继承不起作用？

给定以下代码：

C类事件：

public class CEvent extends Event
{
    public static const TYPE:String = "cEvent";

    private var m_strCode:String;
    public function get code():String
    {
        return m_strCode;
    }

    public function CEvent(pCode:String, bubbles:Boolean=false,
            cancelable:Boolean=false)
    {
        super(TYPE, bubbles, cancelable);
        m_strCode = pCode;
    }
}

A类：

dispatchEvent(new CEvent(MY_CONST))

B类：

m_a = new A();
m_a.addEventListener(CEvent.TYPE, onCEvent);
.
.
.

private function onCEvent(pEvent:CEvent):void
{
    switch (pEvent.code)
    {           
        case A.MY_CONST:
        dispatchEvent(pEvent);
    }
}

C类：

m_b = new B();
m_b.addEventListener(CEvent.TYPE, onCEvent);
.
.
.
private function onCEvent(pEvent:CEvent):void
{ // breaks right here
}

当它在C类上中断时，在最初从A类调度它之后，我得到了这个错误：

Error #1034: Type Coercion failed: cannot convert flash.events::Event@9861089 to
<path>.CEvent.

---

但我仍然需要理解问题是什么。谢谢。

发生此错误是因为您尚未在自定义事件中实现

clone（）

方法

重新分派事件（在类C中）时，Flash克隆事件，而不是仅重新分派原始事件

因此，重新调度的事件是一个普通的旧

事件

对象，因为这是默认的

clone（）

方法返回的

通常，您应该始终为自定义事件实现

clone（）

方法。这很简单。在这种情况下，它应该如下所示：

override public function clone():Event
{
    return new CEvent(m_strCode, bubbles, cancelable);
}

---

发生此错误的原因是您尚未在自定义事件中实现

clone（）

方法

重新分派事件（在类C中）时，Flash克隆事件，而不是仅重新分派原始事件

因此，重新调度的事件是一个普通的旧

事件

对象，因为这是默认的

clone（）

方法返回的

通常，您应该始终为自定义事件实现

clone（）

方法。这很简单。在这种情况下，它应该如下所示：

override public function clone():Event
{
    return new CEvent(m_strCode, bubbles, cancelable);
}

---

这是特定于事件的，还是整个ActionScript都是这样？这是否意味着，至少对于重新分派自定义事件，几乎每次都必须创建一个全新的对象，而不是重复使用相同的引用？是的，这是特定于事件的。我不知道原因，但Flash Player会在事件重新调度时克隆事件。这一定有很好的理由，但我一直不知道为什么。

clone（）

方法的示例仅说明必须在自定义事件中实现

clone（）

。这是特定于事件的，还是贯穿整个ActionScript的？这是否意味着，至少对于重新分派自定义事件，几乎每次都必须创建一个全新的对象，而不是重复使用相同的引用？是的，这是特定于事件的。我不知道原因，但Flash Player会在事件重新调度时克隆事件。这一定有很好的理由，但我一直不知道为什么。

clone（）

方法的示例仅说明必须在自定义事件中实现

clone（）

。。。