Actionscript 3 AS3:enterframe/s中的循环

我有6个物体必须随机连续移动。将每个对象单独输入帧或使用循环寻址所有对象的1个输入帧是否有效

var myObjArray:Array = new Array(); // Contains 6 movieclip objects

for(var i=1; i<=6; i++)
{
    var Square:MoveObject = new MoveObject();
    Square.addEventListener(Event.ENTER_FRAME, Square.go);
    myObjArray[i] = Square;
}

public Class MoveObject extends Movieclip{
    public function go(e:Event):void
    {
        this.x++;
    }
}

var myObjArray:Array=newarray（）；//包含6个movieclip对象
对于（var i=1；i每个函数调用都有一个性能损失-这就是为什么人们在代码的关键部分谈论“内联”函数（内联函数内容而不是进行函数调用）

因此，最好的情况是只添加1个侦听器，并在该侦听器循环中覆盖所有6个对象。另一个技巧-如果反向迭代循环，则只调用数组上的.length（）函数一次，而如果从0-length进行迭代，则for循环每次都必须调用length函数以确定是否满足条件

function enterFrame(e:Event):void
{
  for (var i:int=myObjArray.length-1; i>=0; i--) {
    myObjArray[i].x++;
  }
}

当然还有其他优化（有人说——我比我快——但我不确定ActionScript是否如此）

当然，对于6个对象来说，这并不是什么大问题，但如果你将其放大，你肯定会想要使用一个侦听器。
每个函数调用都有一个性能损失-这就是为什么人们在代码的关键部分谈论“内联”函数（内联函数内容而不是进行函数调用）

因此，最好的情况是只添加1个侦听器，并在该侦听器循环中覆盖所有6个对象。另一个技巧-如果反向迭代循环，则只调用数组上的.length（）函数一次，而如果从0-length进行迭代，则for循环每次都必须调用length函数以确定是否满足条件

function enterFrame(e:Event):void
{
  for (var i:int=myObjArray.length-1; i>=0; i--) {
    myObjArray[i].x++;
  }
}

当然还有其他优化（有人说——我比我快——但我不确定ActionScript是否如此）

当然，对于6个对象来说，这并不是什么大问题，但如果你将其放大，你肯定会想要使用一个侦听器。
最好使用一个enterframe侦听器来更新所有对象。最好使用一个enterframe侦听器来更新所有对象。你还可以节省长度，并且不会有奇怪的向后循环；）@杰夫·沃德，Gr8回答。你说6个对象不是什么大问题，对Android设备也是一样。奇怪的反向循环还可以让你动态修改它们——我已经习惯了。）@Muhammad-移动设备上的资源总是比较紧张-最好使用书中的每一个优化技巧（对象池、内联函数、单事件处理程序-尤其是触摸事件）。您还可以节省长度，并且不会出现奇怪的反向循环；）@杰夫·沃德，Gr8回答。你说6个对象不是什么大问题，对Android设备也是一样。奇怪的反向循环还可以让你动态修改它们——我已经习惯了。）@穆罕默德-移动设备上的资源总是比较紧张-最好使用书中的每一个优化技巧（对象池、内联函数、单事件处理程序-尤其是触摸事件）。