Loops 使用流来迭代n次，而不是使用for循环来创建n个项

假设我要创建n个项目。在Java 8之前，我会写：

List<MyClass> list = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < n; i++) {
    list.add(new MyClass());
}

您可以使用：

如果您事先知道n，我认为使用其中一个流源创建一个已知正好有n个元素的流更为惯用。尽管有这些外观，但使用

limit（10）

并不一定会产生一个大小正好为10个元素的

size

流——它可能只有更少的元素。拥有

大小的
流可以改进并行执行情况下的拆分

正如Sotirios Delimanolis在评论中指出的那样，你可以这样做：

List<MyClass> list = IntStream.range(0, n)
    .mapToObj(i -> new MyClass())
    .collect(toList());

List List=IntStream.range（0，n）
.mapToObj（i->new MyClass（））
.collect（toList（））；

另一种选择是，尽管我不清楚这是否更好：

List<MyClass> list2 = Collections.nCopies(10, null).stream()
    .map(o -> new MyClass())
    .collect(toList());

List list2=Collections.nCopies（10，null）.stream（）
.map（o->new MyClass（））
.collect（toList（））；

您也可以这样做：

List<MyClass> list = Arrays.asList(new MyClass[10]);
list.replaceAll(o -> new MyClass());

List List=Arrays.asList（新的MyClass[10]）；
replaceAll（o->newMyClass（））；

但是这会导致一个固定大小的列表，尽管它是可变的。
您认为流会更具表现力/效率/有用吗？出于好奇？您可以使用
IntStream#range（0，N）
和
mapToObject
。为什么不使用
Stream.iterate
？@AsifMushtaq，因为每个项目的状态不依赖于前一个项目。
List<MyClass> list = IntStream.range(0, n)
    .mapToObj(i -> new MyClass())
    .collect(toList());

List<MyClass> list2 = Collections.nCopies(10, null).stream()
    .map(o -> new MyClass())
    .collect(toList());

List<MyClass> list = Arrays.asList(new MyClass[10]);
list.replaceAll(o -> new MyClass());