Actionscript 3 ActionScript3.0：为什么将用于移动对象的代码从对象本身分离出来是一个好主意（例如，球和球思维）

我的问题几乎就在标题中，为什么我一直在读ActionScript3.0，在编写代码时把“思想”和“对象”分开是个好主意

---

谢谢你的帮助，这让我非常困惑。

如果你问为什么图形与定位、运动和物理分离；以我画的这棵树为例：

在树中，您将看到

实体

有两个属性：

图形-实体的外观

实体-实体应位于的位置

向下移动，您将看到有几个东西扩展了

实体

——最值得注意的是

玩家

和

敌人

职业

扩展上面的

实体

类，我可以很容易地更改应该用作

图形的内容

，还可以提供稍微不同的

主体

。例如，玩家和敌人的外观明显不同，而

树

类不需要使用

主体

来处理速度等值，因为它不会移动

以下是上述方法的一些优点：

我们可以创建没有图形的实体，从而节省性能和内存

如果您使用

实体

类扩展了

MovieClip

，我们可以使用不同类型的图形，而不必坚持使用

MovieClip

我们可以在

Graphics

类中添加额外的逻辑，例如能够轻松地将精灵或MovieClip转换为精灵表以获得更好的性能

图形将更易于管理且更轻量级（与自动与每个实体捆绑相比）

物理将更容易处理，而不需要了解图形

正文

可以在不立即影响图形的情况下进行更新

你对物理学与外表完全无关的理解将显著提高

---

你的意思是将“身体”（一个物体的数学表示，它也控制运动、碰撞等）从实际图形中分离出来吗？因为一般来说，球的大脑不需要知道球的一切，只需要知道它工作所必需的部分。如果每件事都与每件事交织在一起，那么在不改变其他一切的情况下进行孤立的改变几乎是不可能的。因此，将球分割成独立的抽象被认为是良好的实践。这是一种封装形式，即信息隐藏。这是强大的，因为它允许您，例如，将球的图形交换为更大的球，或添加20个具有相同行为的球，等等。高内聚、低耦合。