Actionscript 3 ActionScript 3中的冲突检测性能如何？

我将使用

hitTestObject（）

为每帧使用相当多的精灵（例如

4*500

）。将会有很多错误，只有很少或没有正确的

我想我可以先检查距离

sprite1.x-sprite2.x

和

sprite1.y-sprite2.y

，这样我就可以只检查附近的对象是否发生碰撞。然后我想知道ActionScript例程是否已经首先检查了距离？Flash在很多方面都进行了优化，所以我需要费心提高碰撞检测的性能吗

// something like this ?

public static function near(sprite1: Sprite, sprite2: Sprite): Boolean
{
    return (Math.abs(sprite1.x - sprite2.x) < 64) && (Math.abs(sprite1.y - sprite2.y) < 64);
}

if (near(sprite1, sprite2))
    if (sprite1.hitTestObject(sprite2))
        collide(sprite1, sprite2);

//像这样的吗？
公共静态函数near（sprite1:Sprite，sprite2:Sprite）：布尔值
{
return（Math.abs（sprite1.x-sprite2.x）<64）和&（Math.abs（sprite1.y-sprite2.y）<64）；
}
if（靠近（第1、2支路））
if（sprite1.hitTestObject（sprite2））
碰撞（精灵1，精灵2）；

否，

hitTestObject（）

未以这种方式进行优化。因此，如果您可以降低

hitTestObject（）

调用的数量，那么就这样做。

否，

hitTestObject（）

不是这样优化的。因此，如果您可以降低hitTestObject（）调用的数量，请这样做。

如果您想要在许多对象上获得性能，您应该尝试形状碰撞。如果您不想自己编写代码，只需查看或。这两个引擎都经过了大量优化，可以进行此类计算。

如果您想在许多对象上获得性能，应该尝试形状碰撞。如果您不想自己编写代码，只需查看或。两台发动机都经过了大量优化，可以进行这种计算。

试试看。用hitTest换成距离检查并不难。根据你的个人知识来衡量它的性能会对你有好处。谷歌“as3碰撞性能hitTestObject”，我敢肯定你会找到关于这个主题的大量非常详细的信息。试试吧。用hitTest换成距离检查并不难。根据你的个人知识来衡量它的性能会对你有好处。谷歌“as3碰撞性能hitTestObject”，我敢肯定你会发现关于这个主题的大量非常详细的信息，“像素完美碰撞”是错误的。我测试了两个圆圈。它们的边界框发生碰撞，但绘制的圆不发生碰撞。你是对的，我错了，我将编辑我的答案。尽管如此，答案的逻辑仍然是正确的<代码>hitTestObject（）没有像Box2D或Nape那样优化。“像素完美碰撞”是错误的。我测试了两个圆圈。它们的边界框发生碰撞，但绘制的圆不发生碰撞。你是对的，我错了，我将编辑我的答案。尽管如此，答案的逻辑仍然是正确的<代码>hitTestObject（）没有像Box2D或Nape那样优化。